Yargıtay 16. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2018/452 K.2018/1006
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, mahkumiyet doğuran hükmü, sanığın örgüt üyesi olmamakla birlikte örgüt adına suç işlediğinin eleştirisiyle ve 3713 sayılı Kanun uyarınca artırım ve indirimlerin hatalı uygulanması nedeniyle, 27.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verip hükmü bozdu.
Mahkemesi: Ağır Ceza Mahkemesi
Suç: Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemek
Hüküm: 5237 sayılı TCK'nın 314/3 ve 220/6 maddeleri yollamasıyla 314/2, 62, 53/1, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılama ve dosya içeriğine göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
I- Müsnet suçun 3713 sayılı Kanunun 3. maddesinde sayılan mutlak terör suçu olmasına ve eylemini çağrı üzerine örgüt faaliyeti çerçevesinde gerçekleştirdiği anlaşılan sanık hakkında 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddesi uyarınca artırım yapılması gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi suretiyle eksik ceza tayini,
II-Kabul ve uygulamaya göre de,
1-Hükmün 2 maddesinde örgüt adına suç işleme hükümleri uyarınca cezalandırılan sanık hakkında aynı zamanda örgüt üyesi olduğunun kabulü yazılarak hükümde çelişkiye sebebiyet verilmesi,
2-Hükmün 2. maddesinin 3. fıkrasında sanık hakkında örgüt adına suç işleme hükümleri uyarınca 1/5 oranında indirim yapılırken uygulama maddesi olan TCK'nın 220/6. maddesinin yazılmaması,
3-Gerekçeli karar başlığında, suç adının “Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme” yerine “Silahlı terör örgütüne üye olma” olarak gösterilmesi,
Kanuna aykırı olduğundan Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 27.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemek
Hüküm: 5237 sayılı TCK'nın 314/3 ve 220/6 maddeleri yollamasıyla 314/2, 62, 53/1, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılama ve dosya içeriğine göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
I- Müsnet suçun 3713 sayılı Kanunun 3. maddesinde sayılan mutlak terör suçu olmasına ve eylemini çağrı üzerine örgüt faaliyeti çerçevesinde gerçekleştirdiği anlaşılan sanık hakkında 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddesi uyarınca artırım yapılması gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi suretiyle eksik ceza tayini,
II-Kabul ve uygulamaya göre de,
1-Hükmün 2 maddesinde örgüt adına suç işleme hükümleri uyarınca cezalandırılan sanık hakkında aynı zamanda örgüt üyesi olduğunun kabulü yazılarak hükümde çelişkiye sebebiyet verilmesi,
2-Hükmün 2. maddesinin 3. fıkrasında sanık hakkında örgüt adına suç işleme hükümleri uyarınca 1/5 oranında indirim yapılırken uygulama maddesi olan TCK'nın 220/6. maddesinin yazılmaması,
3-Gerekçeli karar başlığında, suç adının “Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme” yerine “Silahlı terör örgütüne üye olma” olarak gösterilmesi,
Kanuna aykırı olduğundan Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 27.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.