Yargıtay 16. Ceza Dairesi Ceza Hukuku Bankacılık ve Finans Hukuku
Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2018/2175 K.2018/3656
Özet: Uyuşturma silahlı terör örgütü FETÖ/PDY’ye üye olma suçundan, 1.5.2015 kararıyla değişen temettü hakları ve 22 Temmuz 2016’da faaliyet izni kaldırılmasına kadar devam eden banka işlemleri incelenmiş; suçu oluşturan örgütsel faaliyet veya örgüte yardım ettirici eylemler belirlenmiş. Mahkeme, TCK 314/2, 3713 sayılı Kanun 5, TCK 53, 58/9, 62, 63. maddeleri uyarınca istinaf başvurusunu esastan reddetmiş ve kararını temyiz sırasında bozulmadı.
Mahkemesi: Ceza Dairesi
Suç: Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm: TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK'nın 53, 58/9, 62, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-BDDK’nın 29.05.2015 tarihli kararı ile temettü hariç ortaklık hakları ile yönetim ve denetimi Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonuna devredilen ve 22 Temmuz 2016 tarihli kararı ile de 5411 sayılı Bankacılık Kanunun 107. maddesinin son fıkrası gereğince faaliyet izni kaldırılıncaya kadar yasal bankacılık faaliyetlerine devam eden, FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile iltisaklı Asya Katılım Bankası AŞ'de gerçekleştirilen rutin hesap hareketlerinin örgütsel faaliyet ya da örgüte yardım etmek kapsamında değerlendirilemeyeceği gözetilerek, örgüt liderinin talimatı üzerine örgütün amacına hizmet eden ve bankanın yararına yapılan ödeme ve sair işlemlerin, örgüte üye olmak suçu bakımından örgütsel faaliyet, tek başına ise örgüte yardım etmek olarak kabul edilebileceği nazara alındığında; incelenen banka hesap dökümüne göre süregelen, rutin hareketlerin dışında talimat doğrultusunda işlem yapılıp yapılmadığı tespit edilmeksizin eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Sanıkla ilgili bilgi içeren ve temyiz aşamasında dosyaya geldiği anlaşılan ...'nın aşamalardaki ifade tutanakları temin edilip CMK'nın 217. maddesi uyarınca duruşmada sanık ve müdafiine okunup tartışılarak ve gerektiğinde mahkemede tanık olarak dinlendikten sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdirinin gerektiğinin gözetilmesi luzumu,
3-Sanığın çoçuklarının örgüte müzahir okullara göndermesinin örgütsel faaliyet kapsamında kabul edilemeceği gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmekle sanık ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, bu sebeplerden dolayı CMK'nın 302/2. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 24.10.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm: TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK'nın 53, 58/9, 62, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-BDDK’nın 29.05.2015 tarihli kararı ile temettü hariç ortaklık hakları ile yönetim ve denetimi Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonuna devredilen ve 22 Temmuz 2016 tarihli kararı ile de 5411 sayılı Bankacılık Kanunun 107. maddesinin son fıkrası gereğince faaliyet izni kaldırılıncaya kadar yasal bankacılık faaliyetlerine devam eden, FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile iltisaklı Asya Katılım Bankası AŞ'de gerçekleştirilen rutin hesap hareketlerinin örgütsel faaliyet ya da örgüte yardım etmek kapsamında değerlendirilemeyeceği gözetilerek, örgüt liderinin talimatı üzerine örgütün amacına hizmet eden ve bankanın yararına yapılan ödeme ve sair işlemlerin, örgüte üye olmak suçu bakımından örgütsel faaliyet, tek başına ise örgüte yardım etmek olarak kabul edilebileceği nazara alındığında; incelenen banka hesap dökümüne göre süregelen, rutin hareketlerin dışında talimat doğrultusunda işlem yapılıp yapılmadığı tespit edilmeksizin eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Sanıkla ilgili bilgi içeren ve temyiz aşamasında dosyaya geldiği anlaşılan ...'nın aşamalardaki ifade tutanakları temin edilip CMK'nın 217. maddesi uyarınca duruşmada sanık ve müdafiine okunup tartışılarak ve gerektiğinde mahkemede tanık olarak dinlendikten sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdirinin gerektiğinin gözetilmesi luzumu,
3-Sanığın çoçuklarının örgüte müzahir okullara göndermesinin örgütsel faaliyet kapsamında kabul edilemeceği gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmekle sanık ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, bu sebeplerden dolayı CMK'nın 302/2. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 24.10.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.