Yargıtay 16. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2017/3664 K.2018/468
Özet: 2. bölüme göre hikâyenin A tarafının İhtiyaçlarıyla E tarafının Kararı, Yargıtayın 30/1/2024 tarihli kararının sonucu, eylemlerin mühitine yönelik olarak; tarafların Uydurulmuş Taktiksel Süreçlerini Değerlendiren Sorumluluk Hayatta.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Cumhurbaşkanına hakaret
Hüküm: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan vekilinin 03.08.2016 tarihli dilekçe ile şikayetten vazgeçtiği ve CMK'nın 243. maddesi uyarınca katılmanın hükümsüz kaldığı anlaşıldığından, temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, dosyanın mahalline iade edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 13.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Cumhurbaşkanına hakaret
Hüküm: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan vekilinin 03.08.2016 tarihli dilekçe ile şikayetten vazgeçtiği ve CMK'nın 243. maddesi uyarınca katılmanın hükümsüz kaldığı anlaşıldığından, temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, dosyanın mahalline iade edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 13.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.