‹ Ana sayfa
Yargıtay 16. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2017/3393 K.2018/1257

Esas No: 2017/3393 · Karar No: 2018/1257 · Karar Tarihi: 11.04.2018
Özet: 1) Uyuşmazlık konusu: Sanığın ByLock programını kullanarak silahlı terör örgütü olan FETÖ/PDY’ye üye olduğuna dair suçlamaya ilişkin istinaf başvurusunun incelenmesi. 2) Mahkemenin sonucu: İstinaf başvurusu, verilere ve savunmalara dayanarak elverişli bulunmadığı için esastan reddedildi ve 3713 sayılı Kanunla uygulanan mahkumiyet hükmü onaylandı.
Mahkemesi: Ceza Dairesi
Suç: Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm: 3713 sayılı Kanunun 3, TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK’nın 53, 58/9 ve 63 maddeleri uyarınca verilen mahkumiyet hükmüne ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığın ByLock kullandığına dair detaylı tespit, araştırma ve değerlendirme yapılmamış ise de; sanığın müdafii huzurunda alınan aşama ifadelerinde ve sorgusunda ByLock adlı programı kullandığını, kendisine ait olan şifre ile programa giriş yaptığını ikrar ettiği, toplanan diğer delillerin de sanığın ikrar niteliğindeki ifadesini doğruladığı ve sanığın silahlı terör örgütü olan FETÖ/PDY’nin hiyerarşik yapısına dahil olduğunun kabulü için yeterli olduğu, sanık ile ilgili hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK'nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 11.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?