Yargıtay 16. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2017/326 K.2017/3671
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Cumhurbaşkanına hakaret
Hüküm: TCK'nın 299/1-2, 62, 51. maddeleri gereğince mahkumiyet, Erteleme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında Cumhurbaşkanına hakaret suçundan temel ceza tayin edilirken kanun maddesinin TCK'nın 299/1-2. maddeleri yerine sehven TCK'nın 292/1-2. maddelerinin yazılması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılması gerektirmeyen bu hususun aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hükmün 1. fıkrasında yer alan “292/1. maddesi” ile hükmün 2. fıkrasında yer alan ''292/2. maddesi'' ibarelerinin çıkarılarak yerine “299/1 maddesi” ile ''299/2 maddesi'' ibareleri eklenmek suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11.04.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Cumhurbaşkanına hakaret
Hüküm: TCK'nın 299/1-2, 62, 51. maddeleri gereğince mahkumiyet, Erteleme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında Cumhurbaşkanına hakaret suçundan temel ceza tayin edilirken kanun maddesinin TCK'nın 299/1-2. maddeleri yerine sehven TCK'nın 292/1-2. maddelerinin yazılması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılması gerektirmeyen bu hususun aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hükmün 1. fıkrasında yer alan “292/1. maddesi” ile hükmün 2. fıkrasında yer alan ''292/2. maddesi'' ibarelerinin çıkarılarak yerine “299/1 maddesi” ile ''299/2 maddesi'' ibareleri eklenmek suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11.04.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.