Yargıtay 16. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2017/3215 K.2018/9
Özet: Mahkeme, silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundaki sanığın, 16.01.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verilen 3 yıl 14 ay hapis cezasını bozma ve onama gibi bir karar vermeyi reddederek, hükmü kabul ettirerek, 1/6 oranında hapis indirimli olarak mahkumiyet kararı kabul etti.
Mahkemesi: Ağır Ceza Mahkemesi
Suç: Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme
Hüküm: TCK'nın 314/3 ve 220/6 maddeleri delaletiyle 314/2, 220/6-2. cümle, 3713 sayılı Kanunun 3-5/1, TCK'nın 62, 53, 58/9 maddeleri gereğince mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yasal şartları oluşmadığından, sanık müdafiinin duruşma isteminin CMUK'nın 318. maddesi gereğince REDDİNE,
Sanık hakkında tayin edilen hapis cezasından TCK'nın 62/1. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken, "4 yıl 2 ay hapis" cezası yerine hesap hatası sonucu "3 yıl 14 ay hapis" cezasına hükmolunmak suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 16.01.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme
Hüküm: TCK'nın 314/3 ve 220/6 maddeleri delaletiyle 314/2, 220/6-2. cümle, 3713 sayılı Kanunun 3-5/1, TCK'nın 62, 53, 58/9 maddeleri gereğince mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yasal şartları oluşmadığından, sanık müdafiinin duruşma isteminin CMUK'nın 318. maddesi gereğince REDDİNE,
Sanık hakkında tayin edilen hapis cezasından TCK'nın 62/1. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken, "4 yıl 2 ay hapis" cezası yerine hesap hatası sonucu "3 yıl 14 ay hapis" cezasına hükmolunmak suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 16.01.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.