Yargıtay 16. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2017/3003 K.2017/5443
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 2017/3003 E. ve 2017/5443 K. dosyasında müvekkilin savcının temyiz itirazlarına dayalı suça sürüklenip sürülmediğinin belirlenmesi eksikliği nedeniyle CMK 230/2 maddesine aykırı olarak verilen beraat hâlini 321. madde uyarınca bozmuş ve 322. maddeye göre “CMUK’nın 223/2-e maddesi uyarınca” ibaresi ekleyerek beraat kararını düzelterek onamıştır, 29.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Mahkemesi: Ağır Ceza Mahkemesi
Suça Sürüklenen Çocuk: ...
Suç: Kamu malına zarar verme
Hüküm: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonunda oluşan inanç ve takdirine, hükmün gerekçesine göre Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak; beraat hükmünün gerekçesinde yüklenen suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğinin sabit olmaması belirtilmiş olmasına rağmen hükmün dayanağı olan maddenin yazılmaması suretiyle CMK’nın 230/2 maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılması gerektirmeyen bu hususun aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, kurulan beraat hükmündeki “Beraatına” ibaresinden önce gelmek üzere "CMUK'nın 223/2-e maddesi uyarınca" ibaresi yazılmak suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suça Sürüklenen Çocuk: ...
Suç: Kamu malına zarar verme
Hüküm: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonunda oluşan inanç ve takdirine, hükmün gerekçesine göre Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak; beraat hükmünün gerekçesinde yüklenen suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğinin sabit olmaması belirtilmiş olmasına rağmen hükmün dayanağı olan maddenin yazılmaması suretiyle CMK’nın 230/2 maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılması gerektirmeyen bu hususun aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, kurulan beraat hükmündeki “Beraatına” ibaresinden önce gelmek üzere "CMUK'nın 223/2-e maddesi uyarınca" ibaresi yazılmak suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.