‹ Ana sayfa
Yargıtay 16. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2017/2953 K.2018/221

Esas No: 2017/2953 · Karar No: 2018/221 · Karar Tarihi: 08.02.2018
Özet: (1) Sanık, silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, 2911 sayılı Kanuna aykırılık, kamu malına zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme ve terör örgütü propagandası yapma suçlarıyla suçlandı; (2) Ağır Ceza Mahkemesi, bu suçlamalara ilişkin hükümlerin açıklanmasında geri bırakma kararı alıp hakem kararının onaylanmasını ve temyiz taleplerini reddederek hükmün kesinleşmesine karar verdi.
Mahkemesi: Ağır Ceza Mahkemesi
Suç: Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, 2911 sayılı Kanuna aykırılık, Kamu malına zarar verme, Görevi yaptırmamak için direnme, terör örgütü propagandası yapma
Hüküm: 1-Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan; TCK'nın 220/6. maddesi delaletiyle 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK'nın
220/6, 62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet,
2-2911 sayılı Kanuna aykırılık, kamu malına zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme, terör örgütü propagandası yapma suçlarından; hükmün açıklanmasının geri bırakılması

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-2911 sayılı Kanuna aykırılık, kamu malına zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme, terör örgütü propagandası yapma suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde,
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olup, temyizi mümkün bulunmadığından, temyiz incelemesine yer olmadığına, gereği merciince yapılmak üzere dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE,
2-Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde ise,
Sanık hakkında tayin olunan temel cezada TCK'nın 220. maddesi 6. fıkrası uyarınca indirim yapıldıktan sonra devamında 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi gereğince artırım yapılması gerekirken, yazılı şekilde uygulama yapılması sonuç ceza değişmediğinden bozma nedeni yapılmamış;
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 K. sayılı iptal kararının TCK'nın 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.

Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 08.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?