Yargıtay 16. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2017/2580 K.2017/5677
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, silahlı terör örgütüne üye olmayan sanığın örgüt adına suç işlemesini TCK 220/6, 314/2, 3713/5 ve 220/6, 62, 53, 58/9-7, 63 maddeleri uyarınca mahkum edip, tespit edilen maddi hatayı düzelttikten sonra, infaz aşamasında iptal kararını gözeterek hükmü onamayı, 20.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verdi.
Mahkemesi: Ağır Ceza Mahkemesi
Suç: Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme
Hüküm: TCK’nın 220/6, 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5,
TCK’nın 220/6, 62, 53, 58/9-7, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hüküm fıkrasında “TCK’nın 220/6 ve 314/3 maddelerinin yollaması ile” yerine “TCK'nın 220/6. maddesinin yollaması ile” yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak kabul edilmiş; ceza uygulaması yapılırken hükmedilen temel cezadan önce TCK'nın 220/6-(2. cümle) maddesi uyarınca indirim yapılması, sonra 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi uyarınca cezanın artırılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde uygulama yapılması sonuç ceza değişmediğinden bozma nedeni yapılmamış; Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının TCK'nın 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 20.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme
Hüküm: TCK’nın 220/6, 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5,
TCK’nın 220/6, 62, 53, 58/9-7, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hüküm fıkrasında “TCK’nın 220/6 ve 314/3 maddelerinin yollaması ile” yerine “TCK'nın 220/6. maddesinin yollaması ile” yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak kabul edilmiş; ceza uygulaması yapılırken hükmedilen temel cezadan önce TCK'nın 220/6-(2. cümle) maddesi uyarınca indirim yapılması, sonra 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi uyarınca cezanın artırılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde uygulama yapılması sonuç ceza değişmediğinden bozma nedeni yapılmamış; Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının TCK'nın 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 20.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.