Yargıtay16. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2017/212 K.2017/906
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Suçlunun iadesi
Hüküm : 6706 sayılı Kanunun 10. maddesi gereğince iade talebinin kabul edilebilir olduğu
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Duruşmalı inceleme sistemini düzenleyen CMUK’nın 318. maddesindeki ağır cezalık işler tanımına ve Ağır Ceza Mahkemesinin görevini düzenleyen 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkmdaki Kanunun 12. maddesi kapsamına göre, duruşmalı incelemeyi gerektiren işlerden olmaması nedeniyle iadesi istenen müdafiinin duruşma isteğinin CMUK’nın 318. maddesi uyarınca REDDİNE,
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin inceleme sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, iadesi istenen müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle iade talebinin kabul edilebilir olduğuna dair hükmün ONANMASINA, 27.02.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : Suçlunun iadesi
Hüküm : 6706 sayılı Kanunun 10. maddesi gereğince iade talebinin kabul edilebilir olduğu
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Duruşmalı inceleme sistemini düzenleyen CMUK’nın 318. maddesindeki ağır cezalık işler tanımına ve Ağır Ceza Mahkemesinin görevini düzenleyen 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkmdaki Kanunun 12. maddesi kapsamına göre, duruşmalı incelemeyi gerektiren işlerden olmaması nedeniyle iadesi istenen müdafiinin duruşma isteğinin CMUK’nın 318. maddesi uyarınca REDDİNE,
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin inceleme sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, iadesi istenen müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle iade talebinin kabul edilebilir olduğuna dair hükmün ONANMASINA, 27.02.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.