Yargıtay 16. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2017/1934 K.2017/4862
Mahkemesi: Ağır Ceza Mahkemesi
Suç: Silahlı terör örgütünün propagandasını yapmak
Hüküm: Sanık ... hakkında; 3713 sayılı Kanunun 7/2. maddesi, 5237 sayılı TCK'nm 62, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Sanık ... hakkında; 3713 sayılı Kanunun 7/2. maddesi, 5237 sayılı TCK'nın 62, 53 ve 58/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK’nın 196/4. maddesine göre sanığın aynı anda görüntülü ve sesli iletişim tekniğinin kullanılması suretiyle sorgusunun yapılabilmesi olanağının varlığı hâlinde bu yöntem uygulanarak ifadesi alınabilecek ancak SEGBİS sistemi ile beyanlarının alındığı anlaşılan sanıklara, karara karşı başvuracakları kanun yollarının açıkça belirtilip belirtilmediği hususunun kuşkuya yer bırakmayacak şekilde incelenebilmesi gerekirken, dosya kapsamında yer alan yazı cevabı içeriğinden anlaşılacağı üzere kayıt çözümlerinin saklanmadığı anlaşılmış olup, sanık ... hakkında verilen temyiz isteminin reddine dair karar kaldırılarak yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 12.09.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Suç: Silahlı terör örgütünün propagandasını yapmak
Hüküm: Sanık ... hakkında; 3713 sayılı Kanunun 7/2. maddesi, 5237 sayılı TCK'nm 62, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Sanık ... hakkında; 3713 sayılı Kanunun 7/2. maddesi, 5237 sayılı TCK'nın 62, 53 ve 58/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK’nın 196/4. maddesine göre sanığın aynı anda görüntülü ve sesli iletişim tekniğinin kullanılması suretiyle sorgusunun yapılabilmesi olanağının varlığı hâlinde bu yöntem uygulanarak ifadesi alınabilecek ancak SEGBİS sistemi ile beyanlarının alındığı anlaşılan sanıklara, karara karşı başvuracakları kanun yollarının açıkça belirtilip belirtilmediği hususunun kuşkuya yer bırakmayacak şekilde incelenebilmesi gerekirken, dosya kapsamında yer alan yazı cevabı içeriğinden anlaşılacağı üzere kayıt çözümlerinin saklanmadığı anlaşılmış olup, sanık ... hakkında verilen temyiz isteminin reddine dair karar kaldırılarak yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 12.09.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.