Yargıtay 16. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2017/1460 K.2017/4432
Mahkemesi: Ağır Ceza Mahkemesi
Suç: Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, Görevi yaptırmamak için direnme, 2911 sayılı Kanuna muhalefet, Silahlı terör örgütünün propagandasını yapma, Tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurma veya el değiştirme
Hüküm: 1-TCK'nın 314/2, 220/6, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK'nın 62, 53, 58. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2-TCK'nın 174/1-2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK'nın 62/1, 52, 53/1, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet
3-2911 sayılı Kanunun 32/1, TCK'nın 62/1, 53/1, 58/9. maddeleri uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması,
4-2911 sayılı Kanunun 33/1, TCK'nın 62/1, 53, 58/9. maddeleri uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması,
5-TCK'nın 265/1-3-4, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK'nın 62/1, 53, 58/9. maddeleri uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması,
6-3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK'nın 62/1, 53/1, 58/9, maddeleri uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Görevi yaptırmamak için direnme, silahlı terör örgütünün propagandasını yapma ve 2911 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olup, temyizi mümkün bulunmadığından, temyiz incelemesine yer olmadığına, gereği merciince yapılmak üzere dosyanın incelenmeksizin İADESİNE,
2-Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme ve tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurma veya el değiştirme suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 13.06.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, Görevi yaptırmamak için direnme, 2911 sayılı Kanuna muhalefet, Silahlı terör örgütünün propagandasını yapma, Tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurma veya el değiştirme
Hüküm: 1-TCK'nın 314/2, 220/6, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK'nın 62, 53, 58. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2-TCK'nın 174/1-2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK'nın 62/1, 52, 53/1, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet
3-2911 sayılı Kanunun 32/1, TCK'nın 62/1, 53/1, 58/9. maddeleri uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması,
4-2911 sayılı Kanunun 33/1, TCK'nın 62/1, 53, 58/9. maddeleri uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması,
5-TCK'nın 265/1-3-4, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK'nın 62/1, 53, 58/9. maddeleri uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması,
6-3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK'nın 62/1, 53/1, 58/9, maddeleri uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Görevi yaptırmamak için direnme, silahlı terör örgütünün propagandasını yapma ve 2911 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olup, temyizi mümkün bulunmadığından, temyiz incelemesine yer olmadığına, gereği merciince yapılmak üzere dosyanın incelenmeksizin İADESİNE,
2-Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme ve tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurma veya el değiştirme suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 13.06.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.