Yargıtay 16. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2017/1433 K.2017/4161
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 2911 sayılı Kanuna aykırılık ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarına ilişkin temyiz taleplerini CMUK 317. maddesi kapsamında reddederek, kamu malına zarar verme suçuna ilişkin temyiz taleplerini de reddederek beraat kararını onayladı.
Mahkemesi: Ağır Ceza Mahkemesi
Suç: 2911 sayılı Kanuna aykırılık, Kamu malına zarar verme,
Görevi yaptırmamak için direnme
Hüküm: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-2911 sayılı Kanuna aykırılık, görevi yaptırmamak için direnme suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Sanığa atılı 2911 sayılı Kanuna aykırılık, görevi yaptırmamak için direnme suçlarının nitelikleri itibariyle bu suçlardan doğrudan doğruya zarar görmeyen müştekinin davaya katılma ve dolayısıyla hükmü temyiz etme hakkı bulunmadığından, mahkemece ... Rektörlüğünün davaya katılan olarak kabulü de bu hakkı vermeyeceğinden, vekilinin bu suçlardan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz taleplerinin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2-Kamu malına zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde ise;
Yapılan yargılama sonunda sanığın atılı suçları işlediğine dair, her türlü şüpheden uzak, mahkumiyete yeter, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraate ilişkin hükmün ONANMASINA, 25.05.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: 2911 sayılı Kanuna aykırılık, Kamu malına zarar verme,
Görevi yaptırmamak için direnme
Hüküm: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-2911 sayılı Kanuna aykırılık, görevi yaptırmamak için direnme suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Sanığa atılı 2911 sayılı Kanuna aykırılık, görevi yaptırmamak için direnme suçlarının nitelikleri itibariyle bu suçlardan doğrudan doğruya zarar görmeyen müştekinin davaya katılma ve dolayısıyla hükmü temyiz etme hakkı bulunmadığından, mahkemece ... Rektörlüğünün davaya katılan olarak kabulü de bu hakkı vermeyeceğinden, vekilinin bu suçlardan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz taleplerinin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2-Kamu malına zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde ise;
Yapılan yargılama sonunda sanığın atılı suçları işlediğine dair, her türlü şüpheden uzak, mahkumiyete yeter, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraate ilişkin hükmün ONANMASINA, 25.05.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.