Yargıtay 16. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2017/1167 K.2017/3969
Özet: Uyuşmazlık, sanığın terör örgütü propagandası ve örgüt adına suç işleme suçlarından yargılanması üzerine, 16. Ceza Dairesi 2017/1167 E. dosyasında 2017/3969 K. isimli temyiz hakkının değerlendirilmesiyle ilgilidir. Mahkeme, sanığı terör örgütü propagandasını yapma suçundan 6352 sayılı Kanunla kovuşmasına karar vererek, sanataki terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan 314/2, 220/6, 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi ve TCK’nın 62/1, 53/1, 63, 58/9. maddeleri gereği mahkumiyet kararı vererek, temyiz itirazlarını reddetmiş ve kararını onaylamıştır.
Mahkemesi: Ağır ceza Mahkemesi
Suç: Terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, Terör örgütünün propagandasını yapma
Hüküm: 1) TCK’nın 314/3 ve 220/6 maddesi delaleti ile 314/2, 220/6, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK’nın 62/1, 53/1, 63, 58/9. maddeleri gereğince mahkumiyet
2) Terör örgütünün propagandasını yapma suçundan 6352 sayılı Kanunun geçici 1/b maddesi gereğince kovuşturmanın ertelenmesi
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1)-Sanık hakkında silahlı terör örgütü propagandası yapma suçundan kurulan hükümle ilgili olarak;
6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesinin 1. fıkrasına göre verilen kovuşturmanın ertelenmesine ilişkin kararın anılan maddenin 4. fıkrası ile CMK'nın 223. maddesinin 8. fıkrası 2. cümlesi hükmü karşısında durma kararı niteliğinde itiraza tabi olup CMK'nın 223/1. maddesinde sayılan hüküm niteliğindeki kararlardan olmadığından, temyiz incelemesine yer olmadığına, gereğinin itiraz merciince yapılmak üzere dosyanın mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
2)-Sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemek suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde ise;
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı iptal kararının TCK'nın 53. maddesinin uygulanmaları yönünden infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre kurulan hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 11.05.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, Terör örgütünün propagandasını yapma
Hüküm: 1) TCK’nın 314/3 ve 220/6 maddesi delaleti ile 314/2, 220/6, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK’nın 62/1, 53/1, 63, 58/9. maddeleri gereğince mahkumiyet
2) Terör örgütünün propagandasını yapma suçundan 6352 sayılı Kanunun geçici 1/b maddesi gereğince kovuşturmanın ertelenmesi
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1)-Sanık hakkında silahlı terör örgütü propagandası yapma suçundan kurulan hükümle ilgili olarak;
6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesinin 1. fıkrasına göre verilen kovuşturmanın ertelenmesine ilişkin kararın anılan maddenin 4. fıkrası ile CMK'nın 223. maddesinin 8. fıkrası 2. cümlesi hükmü karşısında durma kararı niteliğinde itiraza tabi olup CMK'nın 223/1. maddesinde sayılan hüküm niteliğindeki kararlardan olmadığından, temyiz incelemesine yer olmadığına, gereğinin itiraz merciince yapılmak üzere dosyanın mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
2)-Sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemek suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde ise;
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı iptal kararının TCK'nın 53. maddesinin uygulanmaları yönünden infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre kurulan hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 11.05.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.