Yargıtay 16. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2017/1138 K.2017/4740
Özet: Uyuşmazlık, sanıkların silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan kamu davası açılması ve ilgili olaylarla ilgili yasal yargılama süreçlerinden kaynaklanmaktadır; mahkeme, dosya incelemesi sonrası sanıkların suç işleyip işlemediğini değerlendirerek, mevcut deliller ışığında mahkumiyet kararı vermiştir. Mahkeme, sanıklar üzerinde TCK’nın 314/3, 220/6 maddeleri ve ilgili kanun hükümleri çerçevesinde mahkumiyet (hüküm) kararını vermiş, ancak sanıkların temyiz itirazları ve hatalı kararların nedeniyle 06.06.2017 tarihinde kararı bozulmuştur.
Mahkemesi: Ağır Ceza Mahkemesi
Suç: Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme
Hüküm: TCK'nın 314/3, 220/6 maddeleri delaletiyle 314/2, 220/6, 62, 53, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5 maddeleri gereğince mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanık savunmaları ve tüm dosya kapsamına göre; dosya içeriğinde bulunan suç tarihinden önce yapılan eylem çağrılarının 19 Nisan'da görülecek olan KCK duruşmalarına ilişkin olduğu ve Yüksek Seçim Kurulunun 12 bağımsız milletvekili adayının adaylığını kabul etmemesinin protesto edilmesi amacıyla ise suç tarihinden sonra 19.04.2011 tarihinde eylem çağrısı yapıldığının anlaşılması karşısında; sanıkların silahlı terör örgütü adına suç işleyip işlemediklerinin tespiti açısından, silahlı terör örgütü yöneticileri ya da yayın organları vasıtasıyla Yüksek Seçim Kurulunun.... Partisinin desteklediği 12 bağımsız milletvekili adayının adaylığını kabul etmemesinin protesto edilmesi amacıyla suç tarihinden önce yapılan genel veya bu olaya mahsus eylem çağrıları olup olmadığının araştırılarak tespiti halinde Yargıtay denetimine olanak verecek şekilde dosya kapsamına alınması ile sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının takdir ve tayini gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Sanık ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan bir kez cezalandırılması istemi ile kamu davası açıldığı halde hükmün esasını oluşturan kısa kararda iki kez hüküm kurulması,
3-Sanık ... .... hakkında silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan kamu davası açılmasına rağmen karar verilmemesi,
4-Hükmün esasını oluşturan kısa kararın “B-1” bendinde, silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan hüküm kurulurken, sanık adının “...” yazılmasına rağmen, gerekçeli kararda sanık adının “...” olarak yazılması sureti ile gerekçeli karar ile kısa karar arasında çelişki yaratılması,
5-TCK'nın 53. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının uygulanması bakımından, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 K. sayılı iptal kararının gözetilmesi lüzumu,
6-Adli emanetin 2015/302 sırasında kayıtlı müsaderesi ve iadesi talep edilen emanet eşyaları hakkında olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 06.06.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme
Hüküm: TCK'nın 314/3, 220/6 maddeleri delaletiyle 314/2, 220/6, 62, 53, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5 maddeleri gereğince mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanık savunmaları ve tüm dosya kapsamına göre; dosya içeriğinde bulunan suç tarihinden önce yapılan eylem çağrılarının 19 Nisan'da görülecek olan KCK duruşmalarına ilişkin olduğu ve Yüksek Seçim Kurulunun 12 bağımsız milletvekili adayının adaylığını kabul etmemesinin protesto edilmesi amacıyla ise suç tarihinden sonra 19.04.2011 tarihinde eylem çağrısı yapıldığının anlaşılması karşısında; sanıkların silahlı terör örgütü adına suç işleyip işlemediklerinin tespiti açısından, silahlı terör örgütü yöneticileri ya da yayın organları vasıtasıyla Yüksek Seçim Kurulunun.... Partisinin desteklediği 12 bağımsız milletvekili adayının adaylığını kabul etmemesinin protesto edilmesi amacıyla suç tarihinden önce yapılan genel veya bu olaya mahsus eylem çağrıları olup olmadığının araştırılarak tespiti halinde Yargıtay denetimine olanak verecek şekilde dosya kapsamına alınması ile sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının takdir ve tayini gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Sanık ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan bir kez cezalandırılması istemi ile kamu davası açıldığı halde hükmün esasını oluşturan kısa kararda iki kez hüküm kurulması,
3-Sanık ... .... hakkında silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan kamu davası açılmasına rağmen karar verilmemesi,
4-Hükmün esasını oluşturan kısa kararın “B-1” bendinde, silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan hüküm kurulurken, sanık adının “...” yazılmasına rağmen, gerekçeli kararda sanık adının “...” olarak yazılması sureti ile gerekçeli karar ile kısa karar arasında çelişki yaratılması,
5-TCK'nın 53. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının uygulanması bakımından, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 K. sayılı iptal kararının gözetilmesi lüzumu,
6-Adli emanetin 2015/302 sırasında kayıtlı müsaderesi ve iadesi talep edilen emanet eşyaları hakkında olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 06.06.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.