Yargıtay 16. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2016/855 K.2016/3371
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 16. Ceza Dairesi’nin 2016/855 E. ve 2016/3371 K. dosyalarında Suç üstlenme suçuna ilişkin TCK’nın 270/1, 62/1, 50/1-a, 52/2-4 maddeleri uyarınca, sanığın adli para cezalarını yerine getirmemesi nedeniyle 6545 sayılı Kanunla 5275 sayılı Kanunun 106/3 maddesi uyarınca infaz sürecinde resen uygulama yapılabileceğini, hakabende iyareti etkili görülmediğini, korunmaya yönelik infaz davasının reddine karar vererek, 26.05.2016’da oybirliğiyle hükmün onamasına hükmetmiştir.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Suç üstlenme
Hüküm: TCK'nın 270/1, 62/1, 50/1-a, 52/2-4 maddeleri gereğince mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Adli para cezalarının yerine getirilmemesi halinde 6545 sayılı Kanunla değişik 5275 sayılı Kanunun 106/3 maddesi uyarınca infaz aşamasında resen uygulama yapılabileceğinden, hüküm fıkrasındaki TCK'nın 52/4. maddesi gereğince yapılan ihtarat sonuca etkili görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 26.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Suç üstlenme
Hüküm: TCK'nın 270/1, 62/1, 50/1-a, 52/2-4 maddeleri gereğince mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Adli para cezalarının yerine getirilmemesi halinde 6545 sayılı Kanunla değişik 5275 sayılı Kanunun 106/3 maddesi uyarınca infaz aşamasında resen uygulama yapılabileceğinden, hüküm fıkrasındaki TCK'nın 52/4. maddesi gereğince yapılan ihtarat sonuca etkili görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 26.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.