Yargıtay16. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2016/7336 K.2017/352
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : 1- 5237 sayılı TCK'nın 314/2. maddesi, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi, TCK'nın 62, 53, 58/9 ve 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet (sanık ... hakkında)
2- 5237 sayılı TCK'nın 314/2. maddesi, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi, TCK'nın 221/4, 62, 53, 58/9 ve 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet (sanık ... hakkında)
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ...'ın yakalanması üzerine kollukta ve Cumhuriyet savcısı huzurunda müdafiili olarak alınan beyanında; sanık ...'u silahlı eğitim veren ... üyesi şahıs olarak kod isimleri ile birlikte açık bir biçimde tarif ve teşhis ettiği, ayrıca sanık ...'un ateşli silahla yaralanmasına ilişkin hastahane evrakları ile her iki sanığın mesajlaşmaları da gözetilerek tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip sanıkların suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 31.01.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : 1- 5237 sayılı TCK'nın 314/2. maddesi, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi, TCK'nın 62, 53, 58/9 ve 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet (sanık ... hakkında)
2- 5237 sayılı TCK'nın 314/2. maddesi, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi, TCK'nın 221/4, 62, 53, 58/9 ve 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet (sanık ... hakkında)
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ...'ın yakalanması üzerine kollukta ve Cumhuriyet savcısı huzurunda müdafiili olarak alınan beyanında; sanık ...'u silahlı eğitim veren ... üyesi şahıs olarak kod isimleri ile birlikte açık bir biçimde tarif ve teşhis ettiği, ayrıca sanık ...'un ateşli silahla yaralanmasına ilişkin hastahane evrakları ile her iki sanığın mesajlaşmaları da gözetilerek tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip sanıkların suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 31.01.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.