Yargıtay 16. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2016/6892 K.2016/6636
Özet: Mahkeme, sanığın kimlik bilgisi kullanımı suçundan verilen mahkumiyet kararının, TCK 269/1 tutumunun göz önüne alınmaması, 5237 sayılı kanunun 58/6’sının uygulanmaması, hak yoksunluklarının 53/85’teki iptal kararıyla uyumsuzluğu nedeniyle bozmakta ve CMUK 326/son maddesiyle kazanılmış hakları saklı tutmaktadır.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması
Hüküm: TCK'nın 268/1. maddesi delaletiyle 267/1, 62, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Kolluk kuvvetlerince yakalandığında kardeşi ...'ın kimlik bilgilerini veren sanığın, henüz soruşturma başlamadan gerçek kimliğini beyan ederek etkin pişmanlık göstermesi karşısında, hakkında TCK'nın 269/1. maddesinin uygulanması gerektiğinin dikkate alınmaması suretiyle fazla ceza tayini,
2-Tekerrüre esas mahkumiyeti bulunan sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 58/6. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmemesi,
3-TCK'nın 53. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının uygulanması bakımından, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 K. sayılı iptal kararının gözetilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, CMUK'nın 326/son maddesi gereğince kazanılmış hakların saklı tutulmasına, 08.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması
Hüküm: TCK'nın 268/1. maddesi delaletiyle 267/1, 62, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Kolluk kuvvetlerince yakalandığında kardeşi ...'ın kimlik bilgilerini veren sanığın, henüz soruşturma başlamadan gerçek kimliğini beyan ederek etkin pişmanlık göstermesi karşısında, hakkında TCK'nın 269/1. maddesinin uygulanması gerektiğinin dikkate alınmaması suretiyle fazla ceza tayini,
2-Tekerrüre esas mahkumiyeti bulunan sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 58/6. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmemesi,
3-TCK'nın 53. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının uygulanması bakımından, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 K. sayılı iptal kararının gözetilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, CMUK'nın 326/son maddesi gereğince kazanılmış hakların saklı tutulmasına, 08.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.