Yargıtay16. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2016/6693 K.2017/207
Mahkemesi: Ağır Ceza Mahkemesi
Suç: Silah sağlama
Hüküm: 1-Sanık ... hakkında; TCK'nın 315, 62, 53,
54 ve 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi uyarınca mahkumiyet,
2-Sanık ... hakkında; beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ... yönünden duruşmalı olarak yapılan inceleme sonunda dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın silahlı terör örgütüne silah sağlama suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık ...'ın silahlı terör örgütüne silah sağlama suçunu işlediğinin sabit olmadığı kabul edilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin temyiz dilekçesinde ve duruşmada ileri sürdüğü temyiz itirazları ile Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının reddiyle, sanık ... yönünden beraat ve sanık ... yönünden re'sen de temyize tabi olan mahkumiyete dair hükümlerin ONANMASINA, 23.01.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
TEFHİM ŞERHİ:
23.01.2017 tarihinde verilen iş bu karar, Yargıtay Cumhuriyet savcısı ...'in huzurunda, duruşmada sanık ...'ın savunmasını yapmış bulunan Av. ... ve Av. ...'in yokluklarında, 01.02.2017 tarihinde usulen ve açık olarak tefhim olundu.
Suç: Silah sağlama
Hüküm: 1-Sanık ... hakkında; TCK'nın 315, 62, 53,
54 ve 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi uyarınca mahkumiyet,
2-Sanık ... hakkında; beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ... yönünden duruşmalı olarak yapılan inceleme sonunda dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın silahlı terör örgütüne silah sağlama suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık ...'ın silahlı terör örgütüne silah sağlama suçunu işlediğinin sabit olmadığı kabul edilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin temyiz dilekçesinde ve duruşmada ileri sürdüğü temyiz itirazları ile Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının reddiyle, sanık ... yönünden beraat ve sanık ... yönünden re'sen de temyize tabi olan mahkumiyete dair hükümlerin ONANMASINA, 23.01.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
TEFHİM ŞERHİ:
23.01.2017 tarihinde verilen iş bu karar, Yargıtay Cumhuriyet savcısı ...'in huzurunda, duruşmada sanık ...'ın savunmasını yapmış bulunan Av. ... ve Av. ...'in yokluklarında, 01.02.2017 tarihinde usulen ve açık olarak tefhim olundu.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.