Yargıtay 16. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2016/658 K.2016/1090
Özet: Mahkeme, 2911 sayılı Kanuna muhalefet suçu için beraat kararı alarak; “Sanığın üzerine yüklenen fiilin kanunda suç olarak tanımlanmamış olması nedeniyle” ibaresinin çıkarılmasını ve yerine “Sanığın üzerine atılı eylem ile ilgili olarak suçun sanık tarafından işlediğinin sabit olmaması nedeniyle 5271 sayılı CMK'nın 223/2-e maddesi gereğince” ifadesinin eklenmesini ve kararın düzeltilerek onamını talep etmiştir.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: 2911 sayılı Kanuna muhalefet
Hüküm: Beraat
-
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın olay tarihinde ... Parkı protesto eylemleri gerçekleştiren bir grup içerisinde gözaltına alındığı olayda, sanık hakkında atılı suç nedeniyle suçun işlendiğinin sabit olmadığı gerekçesi ile beraat kararı verilmesi gerekirken yüklenen fiilin kanunda suç olarak tanımlanmamış olması (suçun unsurlarının oluşmadığı) gerekçeleri ile beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 1. fıkrasından “Sanığın üzerine yüklenen fiilin kanunda suç olarak tanımlanmamış olması (sanığın üzerine yüklenen suçun unsurları oluşmaması) nedeniyle, sanığın CMK 223/2-a. maddesi uyarınca” ibaresinin çıkarılıp yerine gelmek üzere “Sanığın üzerine atılı eylem ile ilgili olarak suçun sanık tarafından işlediğinin sabit olmaması nedeniyle 5271 sayılı CMK'nın 223/2-e maddesi gereğince" ibaresi eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: 2911 sayılı Kanuna muhalefet
Hüküm: Beraat
-
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın olay tarihinde ... Parkı protesto eylemleri gerçekleştiren bir grup içerisinde gözaltına alındığı olayda, sanık hakkında atılı suç nedeniyle suçun işlendiğinin sabit olmadığı gerekçesi ile beraat kararı verilmesi gerekirken yüklenen fiilin kanunda suç olarak tanımlanmamış olması (suçun unsurlarının oluşmadığı) gerekçeleri ile beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 1. fıkrasından “Sanığın üzerine yüklenen fiilin kanunda suç olarak tanımlanmamış olması (sanığın üzerine yüklenen suçun unsurları oluşmaması) nedeniyle, sanığın CMK 223/2-a. maddesi uyarınca” ibaresinin çıkarılıp yerine gelmek üzere “Sanığın üzerine atılı eylem ile ilgili olarak suçun sanık tarafından işlediğinin sabit olmaması nedeniyle 5271 sayılı CMK'nın 223/2-e maddesi gereğince" ibaresi eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.