Yargıtay 16. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2016/5730 K.2016/4891
Özet: Mahkemede, silahlı terör örgütüne üye olmak suçundaki sanık, dosyanın incelenmesi ve delillerin değerlendirilmesi sonucunda mahkumiyet hükmünü kabul edip, temyiz dilekçesinin reddiyle kararın ONANMASINA 03.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Mahkemesi: Ağır Ceza Mahkemesi
Suç: Silahlı terör örgütüne üye olmak
Hüküm: TCK 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK 53, 58/7-9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Duruşmalı yapılan inceleme sonunda dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin temyiz dilekçesi ile duruşmalı incelemede ileri sürdüğü yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 03.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
TEFHİM ŞERHİ:
03.10.2016 tarihinde verilen iş bu karar, Yargıtay Cumhuriyet savcısı ...'ın huzurunda, duruşmada sanık ...'nun savunmasını yapmış bulunan Av. ...'nın yokluğunda, 05.10.2016 tarihinde usulen ve açık olarak tefhim olundu.
Suç: Silahlı terör örgütüne üye olmak
Hüküm: TCK 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK 53, 58/7-9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Duruşmalı yapılan inceleme sonunda dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin temyiz dilekçesi ile duruşmalı incelemede ileri sürdüğü yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 03.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
TEFHİM ŞERHİ:
03.10.2016 tarihinde verilen iş bu karar, Yargıtay Cumhuriyet savcısı ...'ın huzurunda, duruşmada sanık ...'nun savunmasını yapmış bulunan Av. ...'nın yokluğunda, 05.10.2016 tarihinde usulen ve açık olarak tefhim olundu.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.