Yargıtay 16. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2016/5641 K.2017/191
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın kaçması nedeniyle TCK’nın 292/1, 62/1, 53, 58/6 maddelerine göre mahkumiyet hükmünün sürdürülmesi ve ancak 09.08.2015 tarihinde cezaevine girdiğinin belirlenmesiyle, yetersiz inceleme, ilgili yasal maddelerin uyarısı ve hak yoksunluklarının uygulanmasına ilişkin Anayasa Mahkemesi kararlarının göz önünde bulundurulmaması nedeniyle, tutuklu veya hükümlünün kaçışı konusundaki 2016/5641 E. ve 2017/191 K. temyiz itirazlarının yerinde görülmesi suretiyle kararın BOZULMASINA karar vermiştir.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Hükümlü veya tutuklunun kaçması
Hüküm: TCK'nın 292/1, 62/1, 53, 58/6 maddeleri gereğince mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine ancak,
1-Dosya içinde sanığın yakalanması veya teslim olmasına ilişkin bilgi ve belge bulunmaması ve uyap bilişim sistemindeki kayıtlara göre 09.08.2015 tarihinde cezaevine girmiş olduğunun anlaşılması karşısında, sanığın teslim olup olmadığı araştırılıp, sonucuna göre TCK'nın 293/1. maddesinin uygulanmasının gerekip gerekmediği tartışılmadan eksik incelemeyle hüküm kurulması,
2-Sanık hakkında TCK'nın 292/1. maddesi uyarınca uygulama yapılırken bu hükme yollama yapan 5275 sayılı Kanunun 105/A-8. maddesinin gösterilmemesi,
3-TCK'nın 53. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının uygulanması bakımından, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 sayılı iptal kararının gözetilmesi lüzumu,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 18.01.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Hükümlü veya tutuklunun kaçması
Hüküm: TCK'nın 292/1, 62/1, 53, 58/6 maddeleri gereğince mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine ancak,
1-Dosya içinde sanığın yakalanması veya teslim olmasına ilişkin bilgi ve belge bulunmaması ve uyap bilişim sistemindeki kayıtlara göre 09.08.2015 tarihinde cezaevine girmiş olduğunun anlaşılması karşısında, sanığın teslim olup olmadığı araştırılıp, sonucuna göre TCK'nın 293/1. maddesinin uygulanmasının gerekip gerekmediği tartışılmadan eksik incelemeyle hüküm kurulması,
2-Sanık hakkında TCK'nın 292/1. maddesi uyarınca uygulama yapılırken bu hükme yollama yapan 5275 sayılı Kanunun 105/A-8. maddesinin gösterilmemesi,
3-TCK'nın 53. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının uygulanması bakımından, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 sayılı iptal kararının gözetilmesi lüzumu,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 18.01.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.