Yargıtay 16. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2016/5629 K.2016/4893
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 2016/5629 E. sayılı kararıyla, 5237 sayılı TCK'nın 314/2. maddesi, 3713 sayılı Kanun 5/1. maddesi ve TCK'nın 53, 54, 58/9 ve 63. maddelerine dayanarak sanık … ‘in silahlı terör örgütüne üye olması suçundan mahkum etti ve verilen hükümlerin 04.10.2016 tarihinde oybirliğiyle onama kararıyla, savunmaların reddi ve temyiz itirazlarının yok sayılmasını kabul etti.
Mahkemesi: Ağır Ceza Mahkemesi
Suç: Silahlı terör örgütüne üye olmak
Hüküm: 1-Sanık ... hakkında; 5237 sayılı TCK'nın
314/2. maddesi, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi,
TCK'nın 53, 54, 58/9 ve 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet,
2-Sanık ... hakkında; 5237 sayılı
TCK'nın 314/2. maddesi, 3713 sayılı Kanunun 5/1.
maddesi, TCK'nın 62, 53, 58/9 ve 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Sanık ... hakkında duruşmalı, sanık ... hakkında duruşmasız olarak yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü:
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip sanıkların suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasıfları tayin edilmiş, cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafilerinin temyiz dilekçeleri ile sanık ... müdafiinin duruşmalı incelemede ileri sürdüğü yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükümlerin ONANMASINA, 04.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
TEFHİM ŞERHİ:
04.10.2016 tarihinde verilen iş bu karar, Yargıtay Cumhuriyet savcısı....'ın huzurunda, duruşmada sanık ...’ın savunmasını yapmış bulunan Av. ...’nın yokluğunda, 19.10.2016 tarihinde usulen ve açık olarak tefhim olundu.
Suç: Silahlı terör örgütüne üye olmak
Hüküm: 1-Sanık ... hakkında; 5237 sayılı TCK'nın
314/2. maddesi, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi,
TCK'nın 53, 54, 58/9 ve 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet,
2-Sanık ... hakkında; 5237 sayılı
TCK'nın 314/2. maddesi, 3713 sayılı Kanunun 5/1.
maddesi, TCK'nın 62, 53, 58/9 ve 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Sanık ... hakkında duruşmalı, sanık ... hakkında duruşmasız olarak yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü:
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip sanıkların suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasıfları tayin edilmiş, cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafilerinin temyiz dilekçeleri ile sanık ... müdafiinin duruşmalı incelemede ileri sürdüğü yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükümlerin ONANMASINA, 04.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
TEFHİM ŞERHİ:
04.10.2016 tarihinde verilen iş bu karar, Yargıtay Cumhuriyet savcısı....'ın huzurunda, duruşmada sanık ...’ın savunmasını yapmış bulunan Av. ...’nın yokluğunda, 19.10.2016 tarihinde usulen ve açık olarak tefhim olundu.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.