Yargıtay16. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2016/532 K.2016/2791
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Hükümlü veya tutuklunun kaçması
Hüküm : .... Ağır Ceza Mahkemesinin 12.03.1998
tarih ve 1997/350 esas, 1998/42 karar sayılı hükmünün
ortadan kaldırılması ile; 5237 sayılı TCK'nın 292/1, 62.
maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükümlü iken cezaevinden firar eden sanık ile ilgili olarak.... Ağır Ceza Mahkemesinin 12.03.1998 tarih, 1997/350 E. 1998/42 K. sayılı kararında 765 sayılı TCK 299/2. maddesi gereğince temel ceza tayin edildikten sonra TCK 59/2. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmiş olmasına rağmen, uyarlama yargılamasında 5237 sayılı TCK 292/1. madde gereğince temel ceza tayin edildikten sonra TCK 62. maddesi uygulanmak suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
5237 sayılı TCK'nın 53/1. maddesi ile düzenlenen hak yoksunluğu kazanılmış hak teşkil etmeyip, güvenlik tedbiri niteliğinde olduğundan, hürriyeti bağlayıcı cezanın kanuni sonucu olarak her zaman uygulanması mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 02.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : Hükümlü veya tutuklunun kaçması
Hüküm : .... Ağır Ceza Mahkemesinin 12.03.1998
tarih ve 1997/350 esas, 1998/42 karar sayılı hükmünün
ortadan kaldırılması ile; 5237 sayılı TCK'nın 292/1, 62.
maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükümlü iken cezaevinden firar eden sanık ile ilgili olarak.... Ağır Ceza Mahkemesinin 12.03.1998 tarih, 1997/350 E. 1998/42 K. sayılı kararında 765 sayılı TCK 299/2. maddesi gereğince temel ceza tayin edildikten sonra TCK 59/2. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmiş olmasına rağmen, uyarlama yargılamasında 5237 sayılı TCK 292/1. madde gereğince temel ceza tayin edildikten sonra TCK 62. maddesi uygulanmak suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
5237 sayılı TCK'nın 53/1. maddesi ile düzenlenen hak yoksunluğu kazanılmış hak teşkil etmeyip, güvenlik tedbiri niteliğinde olduğundan, hürriyeti bağlayıcı cezanın kanuni sonucu olarak her zaman uygulanması mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 02.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.