Yargıtay16. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2016/4875 K.2016/7138
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : İnfaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokma
Hüküm : TCK'nın 297/1, 53, 58. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelendi gereği düşünüldü,
Sanığın, infaz kurumunda, taşınması, bulundurulması ya da kullanılması bizzat suç teşkil etmeyen plastik sapa monte edilmiş delici aleti bulundurmaktan ibaret eyleminin, hükümden sonra 02.12.2016 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 20.maddesi ile yeniden düzenlenen 5237 sayılı TCK'nın 297.maddesinin, Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilen ikinci fıkrası “b” bendinde sayılan “her türlü saldırı ve savunma aracı...” kapsamında kalıp kalmadığının tartışılmasında, anılan fıkranın, sanığın cezalandırılmasına dayanak oluşturan 5237 sayılı TCK'nın 297/1. maddesine göre daha lehe yaptırım öngörmesi nedeniyle TCK'nın 7/2 ve 5252 sayılı Kanunun 9.maddeleri gereğince zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeksizin hükmün öncelikle bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 15.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : İnfaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokma
Hüküm : TCK'nın 297/1, 53, 58. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelendi gereği düşünüldü,
Sanığın, infaz kurumunda, taşınması, bulundurulması ya da kullanılması bizzat suç teşkil etmeyen plastik sapa monte edilmiş delici aleti bulundurmaktan ibaret eyleminin, hükümden sonra 02.12.2016 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 20.maddesi ile yeniden düzenlenen 5237 sayılı TCK'nın 297.maddesinin, Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilen ikinci fıkrası “b” bendinde sayılan “her türlü saldırı ve savunma aracı...” kapsamında kalıp kalmadığının tartışılmasında, anılan fıkranın, sanığın cezalandırılmasına dayanak oluşturan 5237 sayılı TCK'nın 297/1. maddesine göre daha lehe yaptırım öngörmesi nedeniyle TCK'nın 7/2 ve 5252 sayılı Kanunun 9.maddeleri gereğince zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeksizin hükmün öncelikle bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 15.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.