Yargıtay 16. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2016/3771 K.2016/6920
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması
Hüküm: TCK'nın 268. maddesi delaletiyle 267/1, 269/1, 62, 51. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli kararın 14.02.2014 tarihinde tebliğ edildiği sanığın 17.02.2014 tarihinde yapmış olduğu temyiz isteminin süresinde olduğu anlaşılmakla yapılan incelemede;
1-) Gerekçeli karar başlığında suç adının “başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma” yerine “iftira” olarak yazılması,
2-) Gerçek kimliği parmak izi incelemesi ve kolluk görevlilerince yapılan teşhis ile ortaya çıkan sanık hakkında koşulları oluşmadığı halde TCK'nın 269/1. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükmünün uygulanması suretiyle eksik ceza tayini,
3-) Uygulamaya göre de;
Sanık hakkında tayin edilen temel cezadan etkin pişmanlık nedeniyle TCK'nın 269/1. maddesi uyarınca 4/5 oranında indirim yapılırken, ''2 ay 12 gün'' hapis cezası yerine hesap hatası sonucu ''2 ay'', bu şekilde belirlenen cezadan TCK'nın 62. maddesi gereği yapılan indirim sonucu “ 2 ay” yerine “1 ay 20 gün” hapis cezasına hükmolunmak suretiyle eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve Cumhuriyet savcısının itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 13.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması
Hüküm: TCK'nın 268. maddesi delaletiyle 267/1, 269/1, 62, 51. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli kararın 14.02.2014 tarihinde tebliğ edildiği sanığın 17.02.2014 tarihinde yapmış olduğu temyiz isteminin süresinde olduğu anlaşılmakla yapılan incelemede;
1-) Gerekçeli karar başlığında suç adının “başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma” yerine “iftira” olarak yazılması,
2-) Gerçek kimliği parmak izi incelemesi ve kolluk görevlilerince yapılan teşhis ile ortaya çıkan sanık hakkında koşulları oluşmadığı halde TCK'nın 269/1. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükmünün uygulanması suretiyle eksik ceza tayini,
3-) Uygulamaya göre de;
Sanık hakkında tayin edilen temel cezadan etkin pişmanlık nedeniyle TCK'nın 269/1. maddesi uyarınca 4/5 oranında indirim yapılırken, ''2 ay 12 gün'' hapis cezası yerine hesap hatası sonucu ''2 ay'', bu şekilde belirlenen cezadan TCK'nın 62. maddesi gereği yapılan indirim sonucu “ 2 ay” yerine “1 ay 20 gün” hapis cezasına hükmolunmak suretiyle eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve Cumhuriyet savcısının itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 13.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.