Yargıtay 16. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2016/3674 K.2016/4956
Özet: (İçtihat Metni) Asliye Ceza Mahkemesi, 2911 sayılı Kanuna muhalefet suçunun 28/3, TCK 62, 50/1, 52/2. maddesine göre mahkumiyet kararı verdiği, ancak sürdürülmesi gereken kavramların 6352 sayılı Kanun geçici 1. maddesi uyarınca düşünce ve kanaat açıklama yöntemiyle işlendiği gerekçesiyle kovuşturmanın ertelenmesi kararı alınarak, sanıkların temyiz itirazlarının ilgili hükümler çerçevesinde yargılanmış, sonuç olarak karar 03.10.2016 tarihinde oybirliğiyle bozuldu.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: 2911 sayılı Kanuna muhalefet
Hüküm: 2911 sayılı Kanunun 28/3, TCK'nın 62, 50/1, 52/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklara yüklenen suçun tarihi ve işlenme yöntemi ile temel şekli itibariyle gerektirdiği cezanın süresine göre, hüküm tarihinde yürürlükte olan 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi kapsamında düşünce ve kanaat açıklama yöntemiyle işlendiği ve bu nedenle sanıklar hakkında açılan davaya ilişkin olarak kovuşturmanın ertelenmesine karar verilmesinin gözetilmesi lüzumu,
Kanuna aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 03.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: 2911 sayılı Kanuna muhalefet
Hüküm: 2911 sayılı Kanunun 28/3, TCK'nın 62, 50/1, 52/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklara yüklenen suçun tarihi ve işlenme yöntemi ile temel şekli itibariyle gerektirdiği cezanın süresine göre, hüküm tarihinde yürürlükte olan 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi kapsamında düşünce ve kanaat açıklama yöntemiyle işlendiği ve bu nedenle sanıklar hakkında açılan davaya ilişkin olarak kovuşturmanın ertelenmesine karar verilmesinin gözetilmesi lüzumu,
Kanuna aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 03.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.