Yargıtay 16. Ceza Dairesi Ceza Hukuku İcra ve İflas Hukuku
Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2016/355 K.2016/2542
Özet: Mahkeme, sanığın yedieminlik görevini kötüye kullanarak haciz ve teslim işlemini eksik inceleyip yediemin sıfatıyla imzalamasıyla suçunu ünlü Cesaret başına tek hâkim kararıyla beraat ettirmesine rağmen, temyiz itirazlarının kanuna aykırı olmasından dolayı hükmü 21.04.2016 tarihinde oybirliğiyle bozmuştur.
Mahkemesi: Sulh Ceza Mahkemesi
Suç: Muhafaza görevini kötüye kullanma
Hüküm: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Suça konu haciz ve teslim işleminin ait olduğu icra takip dosyasının tamamının aslı ya da onaylı sureti getirtilip incelenerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden eksik araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Kabul ve uygulamaya göre de;
08.09.2011 tarihli haciz tutanağı ile mahcuzları yediemin olarak teslim alan sanığa yedieminlik görevinin hukuki ve cezai sorumluluklarının hatırlatıldığına dair şerhin bulunması, sanığın da yediemin sıfatıyla bu tutanağı itirazsız olarak imzaladığının anlaşılmış olması karşısında unsurları itibariyle oluşan atılı suçtan mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 21.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Muhafaza görevini kötüye kullanma
Hüküm: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Suça konu haciz ve teslim işleminin ait olduğu icra takip dosyasının tamamının aslı ya da onaylı sureti getirtilip incelenerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden eksik araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Kabul ve uygulamaya göre de;
08.09.2011 tarihli haciz tutanağı ile mahcuzları yediemin olarak teslim alan sanığa yedieminlik görevinin hukuki ve cezai sorumluluklarının hatırlatıldığına dair şerhin bulunması, sanığın da yediemin sıfatıyla bu tutanağı itirazsız olarak imzaladığının anlaşılmış olması karşısında unsurları itibariyle oluşan atılı suçtan mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 21.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.