Yargıtay 16. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2016/2214 K.2016/4996
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi Muğla 16. Ceza Dairesi, 2016/2214 E. ve 2016/4996 K. dosyasında, sanığın muhafaza görevini kötüye kullanma suçunu işlediği iddia edilmesine rağmen suçun unsurlarının oluşmadığını söyleyerek beraat ettirmiş, hüküm ile gerekçe arasında çelişki meydana getirerek, katılan vekilin temyiz itirazlarını doğru bilen mahkeme, 06.10.2016 tarihli oybirliğiyle hükmü BOZULMAK kararı almıştır.
Mahkemesi: Sulh Ceza Mahkemesi
Suç: Muhafaza görevini kötüye kullanma
Hüküm: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükmün gerekçesinde sanığın atılı suçu işlediğinin sabit olduğundan mahkumiyetine karar verildiğinin belirtilmesine rağmen, hüküm fıkrasında ise atılı suçun unsurları itibariyle oluşmadığından beraatine karar verildiğinin belirtilmesi suretiyle hüküm ile gerekçe arasında çelişki meydana getirilmesi,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün öncelikle bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 06.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Muhafaza görevini kötüye kullanma
Hüküm: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükmün gerekçesinde sanığın atılı suçu işlediğinin sabit olduğundan mahkumiyetine karar verildiğinin belirtilmesine rağmen, hüküm fıkrasında ise atılı suçun unsurları itibariyle oluşmadığından beraatine karar verildiğinin belirtilmesi suretiyle hüküm ile gerekçe arasında çelişki meydana getirilmesi,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün öncelikle bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 06.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.