Yargıtay 16. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2016/215 K.2016/4165
Özet: Uyuşmazlık konusu: Sanıkların yalan tanıklık suçundan mahkumiyetleri ve ilgili hukuki yarar, zincirleme suç uygulaması ile adli para cezasının yerine getirilmemesi durumunda infaz aşamasında uygulanacak yaptırımların değerlendirilmesi. Mahkeme, sanıkların temyiz itirazlarını kabul ederek kararını bozdu, ancak CMUK 326/son maddesine göre ceza miktarı bakımından kazanılmış hakları saklı tuttu.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Yalan tanıklık
Hüküm: 1-Sanık ... hakkında; TCK'nın 272/2,
62/1, 50/1-a, 52. maddeleri gereğince mahkumiyet,
2-Sanık ... hakkında; TCK'nın 272/2, 62/1,
50/1-a, 52 maddeleri gereğince mahkumiyet,
3-Sanık ... hakkında; TCK'nın 38/1.
maddesi delaleti ile 272/2, 62/1, 50/1-a, 52. maddeleri gereğince mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanıkların yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Adli sicil kayıtlarına göre kasıtlı suçtan mahkumiyetleri bulunmayan sanıklar hakkında, yalan tanıklık suçundan korunan hukuki yarar ve suçun niteliği dikkate alındığında maddi zararın söz konusu olamayacağı gözetilerek CMK'nın 231/6. maddesindeki ölçütler irdelenmeden, yasal ve yeterli olmayan gerekçelerle haklarında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
2-Sanıkların atılı suçu bir suç işleme kararının icrası kapsamında, Samsun 2. İş Mahkemesinin 2010/710 ve 2010/711 esas sayılı dosyalarında birden fazla olarak zincirleme şekilde gerçekleştirmiş olduklarının anlaşılması karşısında, sanıklar hakkında TCK'nın 43/1 maddesinde düzenlenen zincirleme suç hükmünün uygulanmaması,
3-Adli para cezalarının yerine getirilmemesi halinde 6545 sayılı Kanunla değişik 5275 sayılı Kanunun 106/3. maddesi uyarınca infaz aşamasında resen uygulama yapılabileceği nazara alındığında hüküm fıkralarında TCK'nın 52/4. maddesi gereğince ihtarat yapılmayacağının gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, CMUK'nın 326/son maddesi gereğince sanıkların ceza miktarı bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 15.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Yalan tanıklık
Hüküm: 1-Sanık ... hakkında; TCK'nın 272/2,
62/1, 50/1-a, 52. maddeleri gereğince mahkumiyet,
2-Sanık ... hakkında; TCK'nın 272/2, 62/1,
50/1-a, 52 maddeleri gereğince mahkumiyet,
3-Sanık ... hakkında; TCK'nın 38/1.
maddesi delaleti ile 272/2, 62/1, 50/1-a, 52. maddeleri gereğince mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanıkların yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Adli sicil kayıtlarına göre kasıtlı suçtan mahkumiyetleri bulunmayan sanıklar hakkında, yalan tanıklık suçundan korunan hukuki yarar ve suçun niteliği dikkate alındığında maddi zararın söz konusu olamayacağı gözetilerek CMK'nın 231/6. maddesindeki ölçütler irdelenmeden, yasal ve yeterli olmayan gerekçelerle haklarında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
2-Sanıkların atılı suçu bir suç işleme kararının icrası kapsamında, Samsun 2. İş Mahkemesinin 2010/710 ve 2010/711 esas sayılı dosyalarında birden fazla olarak zincirleme şekilde gerçekleştirmiş olduklarının anlaşılması karşısında, sanıklar hakkında TCK'nın 43/1 maddesinde düzenlenen zincirleme suç hükmünün uygulanmaması,
3-Adli para cezalarının yerine getirilmemesi halinde 6545 sayılı Kanunla değişik 5275 sayılı Kanunun 106/3. maddesi uyarınca infaz aşamasında resen uygulama yapılabileceği nazara alındığında hüküm fıkralarında TCK'nın 52/4. maddesi gereğince ihtarat yapılmayacağının gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, CMUK'nın 326/son maddesi gereğince sanıkların ceza miktarı bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 15.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.