Yargıtay16. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2016/176 K.2016/2907
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : İnfaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokma
Hüküm : TCK'nın 297/1, 35, 53, 58, 54. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
... Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda bulunan arkadaşını ziyarete gelen sanığın, cezaevi giriş noktasında yapılan aramada, iç çamaşırının arka kısmında naylon poşet içerisinde sarılı vaziyette esrar olduğu tespit edilen uyuşturucu maddenin ele geçirilmesi şeklindeki eyleminin TCK'nın 188/3. maddesinde tanımlanan başkalarına uyuşturucu madde temin etmeye teşebbüs suçunu oluşturması ihtimali karşısında, bu suç için öngörülen cezanın süresi bakımından yargılama yapmanın 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 12. maddesine göre ağır ceza mahkemesine ait olması nedeniyle, görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısı ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün öncelikle bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 04.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : İnfaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokma
Hüküm : TCK'nın 297/1, 35, 53, 58, 54. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
... Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda bulunan arkadaşını ziyarete gelen sanığın, cezaevi giriş noktasında yapılan aramada, iç çamaşırının arka kısmında naylon poşet içerisinde sarılı vaziyette esrar olduğu tespit edilen uyuşturucu maddenin ele geçirilmesi şeklindeki eyleminin TCK'nın 188/3. maddesinde tanımlanan başkalarına uyuşturucu madde temin etmeye teşebbüs suçunu oluşturması ihtimali karşısında, bu suç için öngörülen cezanın süresi bakımından yargılama yapmanın 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 12. maddesine göre ağır ceza mahkemesine ait olması nedeniyle, görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısı ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün öncelikle bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 04.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.