Yargıtay 16. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2016/1645 K.2016/5613
Özet: Katar: 27.12.2006 tarihli savunma ve 10.11.2016 karar tarihleri arasında 5237 sayılı TCK § 289/1’in süreleri nedeniyle zamanaşımı sebebiyle davanın düşmesi gerektiği, ancak mahkemenin yazılı hüküm kurduğu ve bu nedenle kararın bozulmasıyla sanık hakkında davanın zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verildi.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Suçluyu kayırma
Hüküm: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığa atılı suçluyu kayırma suçu için 5237 sayılı TCK'nın 289/1. maddesinde belirlenen cezanın süresi itibariyle, anılan Kanunun 66/1-e maddesinde öngörülen asli zamanaşımı süresinin, süreyi kesen son işlem olan sanığın savunmasının alındığı 27.12.2006 ile karar tarihleri arasında gerçekleştiği gözetilerek zamanaşımı sebebiyle davanın düşmesine karar verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden CMUK'nın 322. maddesine istinaden sanık hakkındaki davanın zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 10.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Suçluyu kayırma
Hüküm: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığa atılı suçluyu kayırma suçu için 5237 sayılı TCK'nın 289/1. maddesinde belirlenen cezanın süresi itibariyle, anılan Kanunun 66/1-e maddesinde öngörülen asli zamanaşımı süresinin, süreyi kesen son işlem olan sanığın savunmasının alındığı 27.12.2006 ile karar tarihleri arasında gerçekleştiği gözetilerek zamanaşımı sebebiyle davanın düşmesine karar verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden CMUK'nın 322. maddesine istinaden sanık hakkındaki davanın zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 10.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.