Yargıtay16. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2016/1292 K.2016/3473
Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Hükümlü veya tutuklunun kaçması
Hüküm : CMK'nın 223/2 maddesi uyarınca beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5275 sayılı Kanunun 105/A maddesinin 8. fıkrasında; Denetimli Serbestlik Müdürlüğüne müracaat etmesi gereken sürenin bitiminden itibaren iki gün geçmiş olmasına karşın müracaat etmeyenler ile kapalı ceza infaz kurumuna iade kararı verilmesine rağmen iki gün içinde en yakın Cumhuriyet Başsavcılığına teslim olmayan hükümlüler hakkında, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 292'nci ve 293'üncü maddelerinde yazılı hükümlerin uygulanacağı düzenlenmiş olması ve ... İnfaz Hakimliğinin 2013/567-2013/535 sayılı kararının sanığa tebliğ evrakı olarak kabul edilen evrakın tebliğ niteliğinde olmaması karşısında; anılan kararın sanığa tebliğ edilip edilmediği, edilmiş ise tebliğ tarihinin tespit edilerek varsa tebligat parçası ya da tutanak getirtilip Yargıtay denetimine olanak verecek şekilde dosyaya konulduktan sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ve yasal olmayan gerekçeyle beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 27.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : Hükümlü veya tutuklunun kaçması
Hüküm : CMK'nın 223/2 maddesi uyarınca beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5275 sayılı Kanunun 105/A maddesinin 8. fıkrasında; Denetimli Serbestlik Müdürlüğüne müracaat etmesi gereken sürenin bitiminden itibaren iki gün geçmiş olmasına karşın müracaat etmeyenler ile kapalı ceza infaz kurumuna iade kararı verilmesine rağmen iki gün içinde en yakın Cumhuriyet Başsavcılığına teslim olmayan hükümlüler hakkında, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 292'nci ve 293'üncü maddelerinde yazılı hükümlerin uygulanacağı düzenlenmiş olması ve ... İnfaz Hakimliğinin 2013/567-2013/535 sayılı kararının sanığa tebliğ evrakı olarak kabul edilen evrakın tebliğ niteliğinde olmaması karşısında; anılan kararın sanığa tebliğ edilip edilmediği, edilmiş ise tebliğ tarihinin tespit edilerek varsa tebligat parçası ya da tutanak getirtilip Yargıtay denetimine olanak verecek şekilde dosyaya konulduktan sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ve yasal olmayan gerekçeyle beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 27.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.