Yargıtay 16. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2015/894 K.2015/863
Özet: Mahkemeye açılan başkası ait kimlik bilgilerini kullanma suçlamasında, delillerin eksik ve gerekçeyle desteklenmediği yönünde savcının inkar edilişini dikkate alarak, mahkeme 21.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verip suçu işleyen sanığı TCK'nın 268. maddesi uyarınca hüküm vererek mahkumiyetin onaylanmasını bozdurur.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması
Hüküm: TCK'nın 268. maddesi delaletiyle T267/1, 43, 62, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Katılanın ve mağdurun kimlik bilgilerini kullanan kişinin sanık olup olmadığı parmak izi ve fotoğraf teşhisi yaptırılmak suretiyle kuşkuya yer vermeyecek biçimde kesin olarak saptandıktan sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden eksik soruşturma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabul ve uygulamaya göre de;
2- Sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmünün gerekçesinde delillerin tartışılması ve değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen delillerinin belirtilmesi gerektiği gözetilmeden, gerekçeden yoksun hüküm kurulması suretiyle Anayasanın 141 ve CMK'nın 230/1-b-c maddelerine muhalefet edilmesi,
Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 21.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması
Hüküm: TCK'nın 268. maddesi delaletiyle T267/1, 43, 62, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Katılanın ve mağdurun kimlik bilgilerini kullanan kişinin sanık olup olmadığı parmak izi ve fotoğraf teşhisi yaptırılmak suretiyle kuşkuya yer vermeyecek biçimde kesin olarak saptandıktan sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden eksik soruşturma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabul ve uygulamaya göre de;
2- Sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmünün gerekçesinde delillerin tartışılması ve değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen delillerinin belirtilmesi gerektiği gözetilmeden, gerekçeden yoksun hüküm kurulması suretiyle Anayasanın 141 ve CMK'nın 230/1-b-c maddelerine muhalefet edilmesi,
Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 21.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.