Yargıtay 16. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2015/7947 K.2016/1317
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, 20.02.2008'de üçüncü kişinin borcuna ilişkin ve 20.01.2012, 31.12.2008 tarihli tutanaklarla ilgili mahkeme takibini inceleyerek, menkullerin belirtilen adreste bulunmadığını, haczin düşmüş olduğunu ve yüklenen fiilin kanunda suç olmadığını belirterek, sanığın istihkak iddiasının reddini ve beraatını “onamayı” yaptığı; karar 3.03.2016’da oybirliğiyle onaylandı.
Mahkemesi: Sulh Ceza Mahkemesi
Suç: Muhafaza görevini kötüye kullanma
Hüküm: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
6352 sayılı Kanunun 38. maddesi ile 2004 sayılı İcra ve İflas Kanununa eklenen geçici 10. madde hükmü uyarınca 05.07.2012 tarih ve 6352 sayılı Kanunla yapılan değişiklik hükümlerinin bu kanunun yürürlük tarihinden önceki takip işlemlerine yönelik olarak uygulanması mümkün değil ise de;
20.02.2008 tarihinde üçüncü kişinin borcundan dolayı bir kısım menkullerin haczedilerek sanığa teslim edildiği, sanık tarafından ... İcra Hukuk Mahkemesinin 2008/... Esas sayılı dosyası ile istihkak iddiasında bulunulduğu ve 31.12.2008 tarihinde sanığın istihkak iddiasının reddine kesin olarak karar verildiği, menkullerin belirtilen adreste bulunmadığının 20.01.2012 tarihli tutanak ile tesbit edildiği, süresi içerisinde satış istenmemesi nedeniyle haczin düşmüş olduğu anlaşılmakla, yüklenen fiilin kanunda suç olarak tanımlanmamış olması nedeniyle beraat kararı verilmesi gerekirken, yazılı gerekçe ile beraat kararı verilmesi sonuç kararda isabetsizlik olmadığından, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraate ilişkin hükmün ONANMASINA, 03.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Muhafaza görevini kötüye kullanma
Hüküm: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
6352 sayılı Kanunun 38. maddesi ile 2004 sayılı İcra ve İflas Kanununa eklenen geçici 10. madde hükmü uyarınca 05.07.2012 tarih ve 6352 sayılı Kanunla yapılan değişiklik hükümlerinin bu kanunun yürürlük tarihinden önceki takip işlemlerine yönelik olarak uygulanması mümkün değil ise de;
20.02.2008 tarihinde üçüncü kişinin borcundan dolayı bir kısım menkullerin haczedilerek sanığa teslim edildiği, sanık tarafından ... İcra Hukuk Mahkemesinin 2008/... Esas sayılı dosyası ile istihkak iddiasında bulunulduğu ve 31.12.2008 tarihinde sanığın istihkak iddiasının reddine kesin olarak karar verildiği, menkullerin belirtilen adreste bulunmadığının 20.01.2012 tarihli tutanak ile tesbit edildiği, süresi içerisinde satış istenmemesi nedeniyle haczin düşmüş olduğu anlaşılmakla, yüklenen fiilin kanunda suç olarak tanımlanmamış olması nedeniyle beraat kararı verilmesi gerekirken, yazılı gerekçe ile beraat kararı verilmesi sonuç kararda isabetsizlik olmadığından, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraate ilişkin hükmün ONANMASINA, 03.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.