Yargıtay 16. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2015/7935 K.2016/2478
Özet: T.C. Asliye Ceza Mahkemesi, 2011-2012 tarihleri arasında gerçekleşen iftira suçunda, TCK’nın 267/1, 62 ve 53. maddelerine uygun olarak sanığı mahkum etti, ancak çeşitli hukuki hatalar ve indirim hakkının göz ardı edilmesi nedeniyle hüküm bozuldu, sanığın ceza miktarı yönümüzde saklı tutularak karar oybirliğiyle 20.04.2016 tarihinde bozuldu.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: İftira
Hüküm: TCK'nın 267/1, 62, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin “19.07.2011” yerine “08.07.2011” olarak; haklarında katılma kararı verilen ... ve ...'in, "katılan" yerine "müşteki" olarak; şikayetleri bulunmayan ..., .... ve ...'in ise "mağdur" yerine "müşteki" olarak yazılması,
2-Suçun birden fazla mağdura karşı tek bir fiil ile gerçekleştirilmesi nedeniyle aynı nev'iden fikri içtima koşulları gerçekleştiği halde, sanık hakkında tayin olunan cezada TCK'nın 43/2. maddesi yollaması ile 43/1 maddesi gereğince artırım yapılmaması,
3-Kovuşturma başlamadan önce kollukta alınan 14.03.2012 tarihli beyanı ile iftirasından dönen sanık hakkında TCK'nın 269/2. maddesi uyarınca indirim yapılması gerektiği gözetilmeyerek, yazılı şekilde sanığa fazla ceza tayini,
4-TCK'nın 53. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının uygulanması bakımından, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 sayılı iptal kararının gözetilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı yönünden kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 20.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: İftira
Hüküm: TCK'nın 267/1, 62, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin “19.07.2011” yerine “08.07.2011” olarak; haklarında katılma kararı verilen ... ve ...'in, "katılan" yerine "müşteki" olarak; şikayetleri bulunmayan ..., .... ve ...'in ise "mağdur" yerine "müşteki" olarak yazılması,
2-Suçun birden fazla mağdura karşı tek bir fiil ile gerçekleştirilmesi nedeniyle aynı nev'iden fikri içtima koşulları gerçekleştiği halde, sanık hakkında tayin olunan cezada TCK'nın 43/2. maddesi yollaması ile 43/1 maddesi gereğince artırım yapılmaması,
3-Kovuşturma başlamadan önce kollukta alınan 14.03.2012 tarihli beyanı ile iftirasından dönen sanık hakkında TCK'nın 269/2. maddesi uyarınca indirim yapılması gerektiği gözetilmeyerek, yazılı şekilde sanığa fazla ceza tayini,
4-TCK'nın 53. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının uygulanması bakımından, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 sayılı iptal kararının gözetilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı yönünden kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 20.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.