Yargıtay 16. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2015/7870 K.2016/4186
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 16.11.2012–24.03.2013 tarihleri arasında yayımlanan tek tek silahlı terör örgütü propagandasını içeren 9 yazı nedeniyle sanığı 9 kez mahkum etti; fakat Anayasa Mahkemesinin ilgili iptal kararı dikkate alınmayarak hükmün bozulmasına karar verildi.
Mahkemesi: Ağır Ceza Mahkemesi
Suç: Silahlı terör örgütünün propagandasını yapma
15.01.2013, 23.01.2013, 27.01.2013, 03.02.2013,
24.03.20013
Hüküm: 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK'nın 62, 53/1 maddeleri gereğince mahkumiyet (dokuz kez)
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine. Ancak;
1- Sanığın yazı işleri müdürü olduğu gazetenin 16.11.2012, 17.11.2012, 23.11.2012, 25.11.2012, 15.01.2013, 23.01.2013, 27.01.2013, 03.02.2013, 24.03.20013 dokuz adet nüshasında silahlı terör örgütünün propagandasını içeren yazıları yayımlamak suretiyle, bir suç işlemek kararının icrası kapsamında gerçekleştirdiği örgüt propagandası suçu nedeniyle temel cezanın, suç işleme kastındaki yoğunluk, güttüğü amaç ve saikte nazara alınmak suretiyle alt sınırdan uzaklaştırılarak belirlenip, zincirleme suç hükümlerini düzenleyen TCK'nın 43/1. maddesi uyarınca artırılması gerektiği gözetilmeden ayrı ayrı suç olarak kabulü ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Kabul ve uygulamaya göre ise;
TCK'nın 53. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının uygulanması bakımından, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 sayılı iptal kararının gözetilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 21.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Silahlı terör örgütünün propagandasını yapma
15.01.2013, 23.01.2013, 27.01.2013, 03.02.2013,
24.03.20013
Hüküm: 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK'nın 62, 53/1 maddeleri gereğince mahkumiyet (dokuz kez)
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine. Ancak;
1- Sanığın yazı işleri müdürü olduğu gazetenin 16.11.2012, 17.11.2012, 23.11.2012, 25.11.2012, 15.01.2013, 23.01.2013, 27.01.2013, 03.02.2013, 24.03.20013 dokuz adet nüshasında silahlı terör örgütünün propagandasını içeren yazıları yayımlamak suretiyle, bir suç işlemek kararının icrası kapsamında gerçekleştirdiği örgüt propagandası suçu nedeniyle temel cezanın, suç işleme kastındaki yoğunluk, güttüğü amaç ve saikte nazara alınmak suretiyle alt sınırdan uzaklaştırılarak belirlenip, zincirleme suç hükümlerini düzenleyen TCK'nın 43/1. maddesi uyarınca artırılması gerektiği gözetilmeden ayrı ayrı suç olarak kabulü ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Kabul ve uygulamaya göre ise;
TCK'nın 53. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının uygulanması bakımından, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 sayılı iptal kararının gözetilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 21.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.