Yargıtay 16. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2015/7781 K.2016/2394
Özet: İnfaz kurumuna yasak eşya sokan suçtan hüküm giymiş sanığın mahkemeye sunduğu 53, 58 ve 297 maddelerine ait hak yoksunlukları ve infaz rejimi kararının, kanuna aykırı olarak yeterli mülk incelemesi yapılmadan ve 53. maddede tutulan vekalet ve kural bozulduğu gerekçeleriyle, 15.04.2016 tarihinde oybirliğiyle bozulması kararlaştırıldı.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: İnfaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokma
Hüküm: TCK'nın 297/1, 297/1-2. cümle, 53, 58, maddeleri uyarınca 3 yıl hapis, cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesi ve hak yoksunlukları
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Adli emanetin 2013/135 sırasında kayıtlı suça konu plaka halinde iki parça kahverengi maddenin uyuşturucu veya uyarıcı maddelerden olup olmadığı hususunda Adli Tıp Kurumundan ya da ilgili uzman kurum ve kuruluşlardan görüş sorulup rapor aldırıldıktan sonra, sanığın hukuki durumunun tayini ve takdiri gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
2- TCK’nın 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 53/1-c bendindeki “velayet hakkından; vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan" yoksunluğun sanığın sadece kendi altsoyu yönünden koşullu salıverme tarihine kadar süreceği, altsoyu haricindekiler yönünden ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar devam edeceğinin ve ayrıca TCK'nın 53. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının uygulanması bakımından, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. ve 2015/85 K. sayılı iptal kararının gözetilmesi lüzumu,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 15.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: İnfaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokma
Hüküm: TCK'nın 297/1, 297/1-2. cümle, 53, 58, maddeleri uyarınca 3 yıl hapis, cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesi ve hak yoksunlukları
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Adli emanetin 2013/135 sırasında kayıtlı suça konu plaka halinde iki parça kahverengi maddenin uyuşturucu veya uyarıcı maddelerden olup olmadığı hususunda Adli Tıp Kurumundan ya da ilgili uzman kurum ve kuruluşlardan görüş sorulup rapor aldırıldıktan sonra, sanığın hukuki durumunun tayini ve takdiri gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
2- TCK’nın 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 53/1-c bendindeki “velayet hakkından; vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan" yoksunluğun sanığın sadece kendi altsoyu yönünden koşullu salıverme tarihine kadar süreceği, altsoyu haricindekiler yönünden ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar devam edeceğinin ve ayrıca TCK'nın 53. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının uygulanması bakımından, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. ve 2015/85 K. sayılı iptal kararının gözetilmesi lüzumu,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 15.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.