Yargıtay 16. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2015/7738 K.2017/3412
Özet: Ayıplı cansız maddeyle şiir başlatmış, Ağır Ceza Mahkemesi 2015/7738 ve 2017/3412 davasında sanıkların silahlı terör örgütü propagandasını yapmak suçundan kovuşturmanın ertelenmesi, terör örgütüne üye olma suçundan beraat termineli kararı vermekte, temyiz itirazlarını reddederek kararının onaylanmasını hükmetmiştir.
Mahkemesi: Ağır Ceza Mahkemesi
Suç: Silahlı terör örgütüne üye olma, Silahlı terör örgütünün propagandasını yapmak
Hüküm: 1- Silahlı terör örgütünün propagandasını yapmak suçundan kovuşturmanın ertelenmesi,
2- Silahlı terör örgütüne üye olma suçundan; Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanık ... müdafiinin silahlı terör örgütünün propagandasını yapmak suçundan verilen karara yönelik yapılan incelemede;
6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesinin 1. fıkrasına göre verilen kovuşturmanın ertelenmesine ilişkin kararlar anılan maddenin 4. fıkrası ile CMK'nın 223. maddesinin 8. fıkrasının 2. cümlesi hükmü karşısında durma kararı niteliğinde ve itiraza tabi olup, temyizi mümkün bulunmadığından, temyiz incelemesine yer olmadığına, gereğinin merciince yapılmasına, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE;
2- Sanıklar ... ve ... müdafii ile sanık ... müdafiinin temyiz taleplerinin vekalet ücretine yönelik bulunduğu belirlenerek sınırlı olarak yapılan incelemede;
Aynı dava kapsamında yargılaması yapılan silahlı terör örgütünün propagandasını yapmak suçundan 6352 sayılı Kanunun geçici 1/2. maddesi uyarınca kovuşturmanın ertelenmesine karar verilen, sanıklar lehine vekalet ücretine hükmedilmemesinde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 23.03.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Silahlı terör örgütüne üye olma, Silahlı terör örgütünün propagandasını yapmak
Hüküm: 1- Silahlı terör örgütünün propagandasını yapmak suçundan kovuşturmanın ertelenmesi,
2- Silahlı terör örgütüne üye olma suçundan; Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanık ... müdafiinin silahlı terör örgütünün propagandasını yapmak suçundan verilen karara yönelik yapılan incelemede;
6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesinin 1. fıkrasına göre verilen kovuşturmanın ertelenmesine ilişkin kararlar anılan maddenin 4. fıkrası ile CMK'nın 223. maddesinin 8. fıkrasının 2. cümlesi hükmü karşısında durma kararı niteliğinde ve itiraza tabi olup, temyizi mümkün bulunmadığından, temyiz incelemesine yer olmadığına, gereğinin merciince yapılmasına, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE;
2- Sanıklar ... ve ... müdafii ile sanık ... müdafiinin temyiz taleplerinin vekalet ücretine yönelik bulunduğu belirlenerek sınırlı olarak yapılan incelemede;
Aynı dava kapsamında yargılaması yapılan silahlı terör örgütünün propagandasını yapmak suçundan 6352 sayılı Kanunun geçici 1/2. maddesi uyarınca kovuşturmanın ertelenmesine karar verilen, sanıklar lehine vekalet ücretine hükmedilmemesinde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 23.03.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.