Yargıtay 16. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2015/7693 K.2016/3451
Özet: Karar, başkalarının suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme suçundan sanığı mahkum etmesi, ilgili mahkeme tarafından 27.05.2016 tarihinde oybirliğiyle onaylanarak onam etti.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme
Hüküm: TCK'nın 281/1, 50/1-a, 52/2,4 maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Tekerrüre esas sabıkası olan sanık hakkında TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış,
Sanık hakkında, adli sicil kaydında yer alan... Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/549-2011/593 sayılı ve 04.09.2012 kesinleşme tarihli cezaların ertelenmesine dair karar için 5271 sayılı TCK'nın 51/7 maddesi uyarınca mahkemesine yerinde ihbarda bulunulması olanaklı kabul edilmiş,
Adli para cezalarının yerine getirilmemesi halinde 6545 sayılı Kanunla değişik 5275 sayılı Kanunun 106/3. maddesi uyarınca infaz aşamasında resen uygulama yapılabileceğinden, 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçundan kurulan hüküm fıkrasındaki TCK'nın 52/4 maddesi gereğince yapılan ihtar sonuca etkili görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 27.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme
Hüküm: TCK'nın 281/1, 50/1-a, 52/2,4 maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Tekerrüre esas sabıkası olan sanık hakkında TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış,
Sanık hakkında, adli sicil kaydında yer alan... Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/549-2011/593 sayılı ve 04.09.2012 kesinleşme tarihli cezaların ertelenmesine dair karar için 5271 sayılı TCK'nın 51/7 maddesi uyarınca mahkemesine yerinde ihbarda bulunulması olanaklı kabul edilmiş,
Adli para cezalarının yerine getirilmemesi halinde 6545 sayılı Kanunla değişik 5275 sayılı Kanunun 106/3. maddesi uyarınca infaz aşamasında resen uygulama yapılabileceğinden, 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçundan kurulan hüküm fıkrasındaki TCK'nın 52/4 maddesi gereğince yapılan ihtar sonuca etkili görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 27.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.