Yargıtay 16. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2015/7499 K.2016/2386
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 2015/7499 E., 2016/2386 K. dosyasında, sanığın başkasına ait kimlik bilgilerinin kullanılması nedeniyle 5237 sayılı TCK 268/1, 267/1, 269/2, 62, 53 ve CMUK 326/son. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararı vererek, eksik araştırma ve cayma kusurları nedeniyle hükmü bozmuş, yasal hükmün saklı tutulmasını emredmiştir.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması
Hüküm: 5237 sayılı TCK'nın 268/1. yollaması ile 267/1, 269/2, 62,
53, CMUK'nın 326/son. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanığın mağdur ...'nin kimlik bilgilerini kullanması nedeniyle mağdurun yargılanmasına neden olduğu ... Ağır Ceza Mahkemesinin 2008/74 esas sayılı dosyasının onaylı bir örneği dosya içine getirtilip incelenerek, sonucuna göre hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
2-Kabul ve uygulamaya göre de; bozmaya uyularak yapılan yargılamada TCK 269/2. maddesi uygulanmadan hapis cezası belirledikten sonra CMUK'nın 326/son maddesi gereğince 3 ay 3 gün hapis cezasına hükmedilmesi gerekirken, şartları oluşmadığı halde TCK 269/2. maddesi uygulanıp 2 ay 15 gün hapis cezası belirlenmek suretiyle eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, CMUK'nın 326/son madde ve fıkrası uyarınca hükmolunan sonuç ceza yönünden kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 14.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması
Hüküm: 5237 sayılı TCK'nın 268/1. yollaması ile 267/1, 269/2, 62,
53, CMUK'nın 326/son. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanığın mağdur ...'nin kimlik bilgilerini kullanması nedeniyle mağdurun yargılanmasına neden olduğu ... Ağır Ceza Mahkemesinin 2008/74 esas sayılı dosyasının onaylı bir örneği dosya içine getirtilip incelenerek, sonucuna göre hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
2-Kabul ve uygulamaya göre de; bozmaya uyularak yapılan yargılamada TCK 269/2. maddesi uygulanmadan hapis cezası belirledikten sonra CMUK'nın 326/son maddesi gereğince 3 ay 3 gün hapis cezasına hükmedilmesi gerekirken, şartları oluşmadığı halde TCK 269/2. maddesi uygulanıp 2 ay 15 gün hapis cezası belirlenmek suretiyle eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, CMUK'nın 326/son madde ve fıkrası uyarınca hükmolunan sonuç ceza yönünden kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 14.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.