Yargıtay 16. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2015/7484 K.2016/1572
Özet: Uyuşmazlık konusu, sanığın 1998 ve 1999 yıllarında mağdura ait kimlik bilgilerini kullanarak suç işlemiş olmasıdır; mahkeme, bu eylemler için TCK’nın ilgili maddelerini uygulayarak sanığı mahkum etmiş, ancak temyizde verilen kararla hüküm bozulmuş ve mahkumiyet iptal edilmiştir.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması
Hüküm: TCK'nın 268/1. maddesi delaleti ile 267/1, 267/2, 43/1, 62/1, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanığın 02.10.1998 ve 22.02.1999 tarihinde işlemiş olduğu suçlarda da mağdura ait kimlik bilgilerini kullandığı bu nedenle ... Asliye Ceza mahkemesinin 2000/224, 2000/225, 2000/226, 2000/227 ve 2000/228 Esas sayılı dosyalarından 14.03.2003 tarihinde verilen kararlar ile mağdur hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerinin iptali ile sanık ...'ın mahkumiyetine karar verildiği, adli sicil kayıtlarına göre bu kararların 14.03.2003 tarihinde kesinleştiği, 06.03.2012 suç tarihli olay da dahil olmak üzere hazırlanan iddianamenin tarihinin ise 30.04.2012 tarihi olduğu anlaşılmakla;
a) Suç tarihleri itibariyle kastı yenilenen sanık hakkında şartları oluşmadığı halde TCK'nın 43. maddesinde düzenlenen teselsül hükümlerinin takbiki,
b) Kabule göre de;
Belirtilen mahkeme dosyalarından verilen kararların kesinleşme şerhini taşıyan örneklerinin dosya içerisine alınarak sanığın 1998 ve 1999 yılında mağdura ait kimliği kullanması eylemleri nedeniyle suçların zamanaşımına uğrayıp uğramadığı belirlenerek, sonucuna göre TCK'nın 43. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiği gözetilmeyerek yazılı şekilde eksik inceleme ile TCK'nın 43/1 maddesinin uygulanması,
2- Sanığın işlemiş olduğu suçlarda, mağdura ait kimlik bilgilerini beyan etmesi şeklinde gerçekleşen eylemlerinde TCK'nın 267/2. maddesinin yasal şartlarının oluşmadığı gözetilmeden, suçun unsurunun, nitelikli hal kabulü ile verilen cezanın bu madde uyarınca artırılması suretiyle fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 10.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi
Suç: Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması
Hüküm: TCK'nın 268/1. maddesi delaleti ile 267/1, 267/2, 43/1, 62/1, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanığın 02.10.1998 ve 22.02.1999 tarihinde işlemiş olduğu suçlarda da mağdura ait kimlik bilgilerini kullandığı bu nedenle ... Asliye Ceza mahkemesinin 2000/224, 2000/225, 2000/226, 2000/227 ve 2000/228 Esas sayılı dosyalarından 14.03.2003 tarihinde verilen kararlar ile mağdur hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerinin iptali ile sanık ...'ın mahkumiyetine karar verildiği, adli sicil kayıtlarına göre bu kararların 14.03.2003 tarihinde kesinleştiği, 06.03.2012 suç tarihli olay da dahil olmak üzere hazırlanan iddianamenin tarihinin ise 30.04.2012 tarihi olduğu anlaşılmakla;
a) Suç tarihleri itibariyle kastı yenilenen sanık hakkında şartları oluşmadığı halde TCK'nın 43. maddesinde düzenlenen teselsül hükümlerinin takbiki,
b) Kabule göre de;
Belirtilen mahkeme dosyalarından verilen kararların kesinleşme şerhini taşıyan örneklerinin dosya içerisine alınarak sanığın 1998 ve 1999 yılında mağdura ait kimliği kullanması eylemleri nedeniyle suçların zamanaşımına uğrayıp uğramadığı belirlenerek, sonucuna göre TCK'nın 43. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiği gözetilmeyerek yazılı şekilde eksik inceleme ile TCK'nın 43/1 maddesinin uygulanması,
2- Sanığın işlemiş olduğu suçlarda, mağdura ait kimlik bilgilerini beyan etmesi şeklinde gerçekleşen eylemlerinde TCK'nın 267/2. maddesinin yasal şartlarının oluşmadığı gözetilmeden, suçun unsurunun, nitelikli hal kabulü ile verilen cezanın bu madde uyarınca artırılması suretiyle fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 10.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.