Yargıtay 16. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2015/7410 K.2016/1733
Özet: 2015/7410 E. ve 2016/1733 K. numaralı 16. Ceza Dairesi kararı, 08.10.2015 tarihli Anayasa Mahkemesi iptal kararının TCK 53. madde uygulamasını infaz aşamasında gözetmeyi, sanığın 43. madde artımı sonrası 269/2 madde indirim uygulama gerekliliğini fakat yazılı olarak yapılmadığını, 21.03.2016’da oybirliğiyle iftira suçundan TCK 267/1, 269/2, 43/1, 62, 53 maddeleri uyarınca mahkumiyetin onaylanmasını içerir.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: İftira
Hüküm: TCK'nın 267/1, 269/2, 43/1, 62, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 K. sayılı iptal kararının TCK'nın 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş,
Sanık hakkında hükmolunan temel cezadan TCK'nın 43. maddesi uyarınca artırım yapıldıktan sonra TCK'nın 269/2 maddesi uyarınca indirim yapılması gerektiği halde yazılı şekilde uygulama yapılması sonuç ceza değişmeyeceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozma üzerine yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 21.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: İftira
Hüküm: TCK'nın 267/1, 269/2, 43/1, 62, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 K. sayılı iptal kararının TCK'nın 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş,
Sanık hakkında hükmolunan temel cezadan TCK'nın 43. maddesi uyarınca artırım yapıldıktan sonra TCK'nın 269/2 maddesi uyarınca indirim yapılması gerektiği halde yazılı şekilde uygulama yapılması sonuç ceza değişmeyeceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozma üzerine yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 21.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.