Yargıtay 16. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2015/7134 K.2016/1904
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 16.03.2016 tarihli kararını, 2015/7134 E. ve 2016/1904 K. davalarında, TCK'nın 283/1, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca mahkumiyet hükmünü, CMUK 326/son maddesiyle 3.000 TL adli para cezasını ekleyip TCK 58. madde uygulamasını çıkararak, 5. paragrafın ardından “kabul” edilebildiği gerekçesiyle yöneldi.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Suçluyu kayırma
Hüküm: TCK'nın 283/1, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Daha önce bozma ilamına konu edilen 29.01.2013 tarihli mahkumiyet kararının sanık tarafından temyiz edildiği gözetilmeden evvelki hükümle temyiz edilmiş olan para cezasından daha ağır nitelikteki hapis cezasına hükmedilerek CMUK'nın 326/son maddesine muhalefet edilmesi,
2- Kesin nitelikteki mahkumiyet hükümlerinin CMUK'nın 305/son maddesi uyarınca tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden, ... Sulh Ceza Mahkemesinin, 2006/410 Esas, 2006/661 Karar sayılı ve kesin mahiyette olan kararının tekerrüre esas alınması,
Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 5. paragrafından sonra gelmek üzere, “CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca sanığın 3.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına" ibaresi eklenerek ve hükümden TCK'nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkartılması suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Suçluyu kayırma
Hüküm: TCK'nın 283/1, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Daha önce bozma ilamına konu edilen 29.01.2013 tarihli mahkumiyet kararının sanık tarafından temyiz edildiği gözetilmeden evvelki hükümle temyiz edilmiş olan para cezasından daha ağır nitelikteki hapis cezasına hükmedilerek CMUK'nın 326/son maddesine muhalefet edilmesi,
2- Kesin nitelikteki mahkumiyet hükümlerinin CMUK'nın 305/son maddesi uyarınca tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden, ... Sulh Ceza Mahkemesinin, 2006/410 Esas, 2006/661 Karar sayılı ve kesin mahiyette olan kararının tekerrüre esas alınması,
Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 5. paragrafından sonra gelmek üzere, “CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca sanığın 3.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına" ibaresi eklenerek ve hükümden TCK'nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkartılması suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.