Yargıtay 16. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2015/6892 K.2016/3992
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 16. Ceza Dairesi, 2015/6892 E., 2016/3992 K. kararında, sanığın açıklamalarında çelişki bulunmadığını ve yalan tanıklık suçunun yasal unsurlarının oluşmadığını değerlendirdiği halde yalan tanıklık nedeniyle mahkumiyet kararı verilmiş, ancak bu kararın kanuna aykırı olması nedeniyle 10.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Yalan tanıklık
Hüküm: TCK'nın 272/3, 53, 58. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın aşamalarda verdiği ifadeler arasında esas itibariyle çelişki bulunmaması, mahkemede tanık sıfatıyla verdiği ifadesindeki "kendisinden cinsel ilişki karşılığında ücret talep edilmediğine" dair beyanının tanıklık yaptığı suçun oluşması açısından da önem arz etmemesi ve ceza soruşturmasında 5271 sayılı CMK'nın 54/2. maddesi uyarınca kolluğun yeminli tanık dinleme yetkisinin bulunmaması karşısında, tanık sıfatıyla mahkemede verdiği ifadesinde kolluktaki ifadesini kabul etmeyen sanık hakkında atılı suçun yasal unsurlarının oluşmadığı gözetilerek beraatine karar verilmesi gerekirken mahkumiyete karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 10.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Yalan tanıklık
Hüküm: TCK'nın 272/3, 53, 58. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın aşamalarda verdiği ifadeler arasında esas itibariyle çelişki bulunmaması, mahkemede tanık sıfatıyla verdiği ifadesindeki "kendisinden cinsel ilişki karşılığında ücret talep edilmediğine" dair beyanının tanıklık yaptığı suçun oluşması açısından da önem arz etmemesi ve ceza soruşturmasında 5271 sayılı CMK'nın 54/2. maddesi uyarınca kolluğun yeminli tanık dinleme yetkisinin bulunmaması karşısında, tanık sıfatıyla mahkemede verdiği ifadesinde kolluktaki ifadesini kabul etmeyen sanık hakkında atılı suçun yasal unsurlarının oluşmadığı gözetilerek beraatine karar verilmesi gerekirken mahkumiyete karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 10.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.