Yargıtay 16. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2015/6653 K.2016/2405
Özet: Çocuk Mahkemesi’nin kararında, kuramın gerekçesiyle tahakkuk ettirilen mali suçlarda yaşanan durum ve ilgili delillerin eksik değerlendirilmesi nedeniyle çocuğun hapse mahkum edilmesine ilişkin hüküm, 15.04.2016 tarihinde oybirliğiyle “bozma” kararıyla iptal edilmiştir.
Mahkemesi: Çocuk Mahkemesi
Suç: Tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma veya el değiştirme
Hüküm: TCK'nın 174/1-2, 31/2, 62/1, 51/1-3-7-8, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Suça sürüklenen çocuğun aşamalardaki savunmasında, suç tarihinde zırhlı polis aracına yapılan saldırıda .....'in molotof kokteylini, ....'ın ise ses bombasını attığını, kendisinin ise gözcülük yaptığını beyan etmesi karşısında Serbest .... isimli şahıslar hakkında soruşturma veya dava açılıp açılmadığının akıbeti araştırılarak, dava açılmış ise söz konusu bu dava dosyalarının getirtilip incelenmesi, karara çıkmış ise bu dosya içerisine konulması, derdest ise birleştirilerek maddi gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde ortaya konulması bakımından bu dosyalarda yer alan tüm delillerin birlikte ele alınıp değerlendirilmek suretiyle sonucuna göre suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Suça sürüklenen çocuğun üzerine atılı suçlardan yargılama yapma görevinin hükümden sonra yürürlüğe giren 6526 sayılı Kanunun 2. maddesi ile değişik 5235 sayılı Kanunun 12. ve 5395 sayılı Kanunun 26/2. maddeleri uyarınca Çocuk Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğunun gözetilmesi lüzumu,
Kanuna aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 15.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma veya el değiştirme
Hüküm: TCK'nın 174/1-2, 31/2, 62/1, 51/1-3-7-8, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Suça sürüklenen çocuğun aşamalardaki savunmasında, suç tarihinde zırhlı polis aracına yapılan saldırıda .....'in molotof kokteylini, ....'ın ise ses bombasını attığını, kendisinin ise gözcülük yaptığını beyan etmesi karşısında Serbest .... isimli şahıslar hakkında soruşturma veya dava açılıp açılmadığının akıbeti araştırılarak, dava açılmış ise söz konusu bu dava dosyalarının getirtilip incelenmesi, karara çıkmış ise bu dosya içerisine konulması, derdest ise birleştirilerek maddi gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde ortaya konulması bakımından bu dosyalarda yer alan tüm delillerin birlikte ele alınıp değerlendirilmek suretiyle sonucuna göre suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Suça sürüklenen çocuğun üzerine atılı suçlardan yargılama yapma görevinin hükümden sonra yürürlüğe giren 6526 sayılı Kanunun 2. maddesi ile değişik 5235 sayılı Kanunun 12. ve 5395 sayılı Kanunun 26/2. maddeleri uyarınca Çocuk Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğunun gözetilmesi lüzumu,
Kanuna aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 15.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.