Yargıtay 16. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2015/6511 K.2016/1870
Özet: Hükümlü … hakkında verilen 2004/78 E. 2004/113 K. sayılı 26.01.2006 ilamının 330 YTL adli para cezasının 95/2. maddesi uyarınca aynen infazına ilişkin kararının, 5275 sayılı Kanun ve ilgili düzenlemelere bağlı olarak itiraza tabi olduğu gerekçesiyle, başvuranın itirazının kabul edilerek, itirazın merciince incelenme ve dosyanın mahkemeye iadesinden sorumlu 25.03.2016 tarihli kararın oybirliğiyle verildiği kabul edilmiştir.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Cürüm işleyenleri saklamak
Hüküm: 765 sayılı TCK'nın 95/2. maddesi uyarınca erteli cezasının aynen infazına
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükümlü ... hakkında verilen 26.01.2006 tarih 2004/78 E. 2004/113 K. sayılı ilamı ile “330 YTL adli para cezasının 765 sayılı TCK'nın 95/2. maddesi gereğince aynen infazına” dair kararın 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 98 ve 101. maddeleri uyarınca itiraza tabi olduğundan ve 5271 sayılı CMK’nın 264. maddesine göre de kanun yolunun ve merciin belirlenmesinde yanılma başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından, hükümlünün istemi itiraz niteliğinde kabul edilerek, itirazın merciince incelenmesi için dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 25.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Cürüm işleyenleri saklamak
Hüküm: 765 sayılı TCK'nın 95/2. maddesi uyarınca erteli cezasının aynen infazına
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükümlü ... hakkında verilen 26.01.2006 tarih 2004/78 E. 2004/113 K. sayılı ilamı ile “330 YTL adli para cezasının 765 sayılı TCK'nın 95/2. maddesi gereğince aynen infazına” dair kararın 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 98 ve 101. maddeleri uyarınca itiraza tabi olduğundan ve 5271 sayılı CMK’nın 264. maddesine göre de kanun yolunun ve merciin belirlenmesinde yanılma başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından, hükümlünün istemi itiraz niteliğinde kabul edilerek, itirazın merciince incelenmesi için dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 25.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.