Yargıtay 16. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2015/644 K.2015/3190
Özet: Bu karar, 04.09.2012 görüşüne göre yalan tanıklık suçunun unsurlarının oluşmadığını ve hükmün 271/1. maddeyle değil 272. maddeyle ifade edilmesi gerektiğini göz önünde bulundurarak, mahkeme adına yargılama yetkisi olmayan kolluk tarafından düzenlenen tutanakla yalan tanıklık sütununa ilişkin sanığın 2015/644 E. sayılı davasındaki mahkumiyet kararının 20.10.2015 tarihli özet bir oybirliği kararıyla BOZULDU.
Mahkemesi: Sulh Ceza Mahkemesi
Suç: Yalan tanıklık
Hüküm: TCK'nın 271/1, 62/1, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın 04.09.2012 tarihinde kollukta alınan beyanında yalan tanıklık yaptığı iddia ve kabul edilmiş ise de; CMK'nın 43. maddesinin 5. fıkrası hükmü karşısında tanık dinleme yetkisi bulunmayan kolluk tarafından düzenlenen "bilgi alma tutanağı"ndaki beyan nedeniyle yalan tanıklık suçunun unsurları itibariyle oluşmayacağı gözetilmeden, sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Kabule ve uygulamaya göre de;
Sanığın yalan tanıklık yaptığı iddia ve kabul edilmiş olması karşısında, uygulama maddesinin TCK'nın 272. maddesi yerine 271/1. maddesi olarak gösterilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 20.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Yalan tanıklık
Hüküm: TCK'nın 271/1, 62/1, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın 04.09.2012 tarihinde kollukta alınan beyanında yalan tanıklık yaptığı iddia ve kabul edilmiş ise de; CMK'nın 43. maddesinin 5. fıkrası hükmü karşısında tanık dinleme yetkisi bulunmayan kolluk tarafından düzenlenen "bilgi alma tutanağı"ndaki beyan nedeniyle yalan tanıklık suçunun unsurları itibariyle oluşmayacağı gözetilmeden, sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Kabule ve uygulamaya göre de;
Sanığın yalan tanıklık yaptığı iddia ve kabul edilmiş olması karşısında, uygulama maddesinin TCK'nın 272. maddesi yerine 271/1. maddesi olarak gösterilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 20.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.