Yargıtay 16. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2015/6411 K.2016/1329
Özet: 1) Sanığın iftira suçundan dolayı temyiz itirazları incelenirken, Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 tarihli iptal kararıyla TCK’nın 53. maddesinin geçersiz kılınması ve CMUK’nın ilgili hükümlerine göre cezanın indirilmesi gerekmiştir. 2) Mahkeme, sanığın hapis cezasını 1 ay olarak belirleyerek, Anayasa Mahkemesi kararına uygun şekilde TCK’nın 53. maddesinin uygulanmasını iptal etmiş ve hükmü onamıştır.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: İftira
Hüküm: TCK'nın 267/1, 43/2, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak,
1-Sanığın 29.09.2011 tarihli hükmü temyizi üzerine, Yargıtay 9. Ceza Dairesinin 10.06.2014 tarihli bozma kararında, "Sanığın mağdurların isimlerini vermek suretiyle müracaatta bulunarak işlemediklerini bildiği halde hukuka aykırı fiil isnat ettiği iddia ve kabul edilen olayda eylemin TCK’nın 267. maddesinde düzenlenen iftira suçunu oluşturacağı..." şeklinde karar verilmiş olduğu ve verilen sonuç cezanın sanık yararına kazanılmış hak oluşturduğu gözetilmeden yeniden hüküm kurulurken fazla ceza tayin edilmesi suretiyle CMUK'nın 326/son maddesine muhalefet edilmesi,
2-Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 sayılı iptal kararı ile TCK'nın 53. maddesindeki bazı düzenlemelerin iptal edilmiş olması nedeniyle bu karar doğrultusunda hüküm kurulmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca hükme “CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca sanığın cezasının önceki hükümde belirtilen 1 ay hapis cezasına indirilmesine” ibaresi eklenmesi ile TCK'nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün bütünüyle çıkarılarak yerine "Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda yürürlükte bulunan TCK'nın 53. maddesinin sanık hakkında uygulanmasına" yazılması suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: İftira
Hüküm: TCK'nın 267/1, 43/2, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak,
1-Sanığın 29.09.2011 tarihli hükmü temyizi üzerine, Yargıtay 9. Ceza Dairesinin 10.06.2014 tarihli bozma kararında, "Sanığın mağdurların isimlerini vermek suretiyle müracaatta bulunarak işlemediklerini bildiği halde hukuka aykırı fiil isnat ettiği iddia ve kabul edilen olayda eylemin TCK’nın 267. maddesinde düzenlenen iftira suçunu oluşturacağı..." şeklinde karar verilmiş olduğu ve verilen sonuç cezanın sanık yararına kazanılmış hak oluşturduğu gözetilmeden yeniden hüküm kurulurken fazla ceza tayin edilmesi suretiyle CMUK'nın 326/son maddesine muhalefet edilmesi,
2-Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 sayılı iptal kararı ile TCK'nın 53. maddesindeki bazı düzenlemelerin iptal edilmiş olması nedeniyle bu karar doğrultusunda hüküm kurulmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca hükme “CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca sanığın cezasının önceki hükümde belirtilen 1 ay hapis cezasına indirilmesine” ibaresi eklenmesi ile TCK'nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün bütünüyle çıkarılarak yerine "Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda yürürlükte bulunan TCK'nın 53. maddesinin sanık hakkında uygulanmasına" yazılması suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.