Yargıtay 16. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2015/6405 K.2016/980
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın kimlik hakkının 53. maddeye uygun şekilde yoksun bırakılmadığını, 268. maddeden yargılayarak 269/1, 62. maddelere göre hapis cezasının infazında gözetilecek yazım hatasını kabul ederek, pişmanlık ve 269/2 yerine 269/1 kapsamında indirim yaparak, 58. maddenin uygulanmamasını öngörüp, temyiz itirazlarını reddederek 18.02.2016’da oybirliğiyle kararını onaylamıştır.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi Suç: Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması Hüküm: TCK'nın 268. maddesi delaletiyle 267/1, 269/1, 62. maddeleri uyarınca mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Suç tarihinin gerekçeli karar başlığına “24.02.2014” yerine “25.02.2014” yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edilmiş; TCK'nın 53. maddesi uyarınca belirli hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına karar verilmemiş ise de; hapis cezasının kanuni sonucu olan bu hususun infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görüldüğünden; Sanığın savcılık aşamasında gerçek kimliğini açıklayarak etkin pişmanlıkta bulunduğu görülmekle, hükmedilen cezada TCK'nın 269. maddesinin 2. fıkrası yerine 1. fıkrası uyarınca indirim yapılarak eksik ceza tayin edilmesi ve tekerrüre esas mahkumiyeti bulunan sanık hakkında TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından, bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 18.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.